(이대용 장군의 국경선에 밤이 오다) 8. 철수를 시작하다. 그리고 중공군과 교전을 하다.

1950년 10월 29일 새벽 5시 제1대대 수색대를 태운 군용차 한대가 남쪽을 향해 초산읍을 떠났다. 제1대대의 철수를 안전하게 엄호하기 위해 북한 패잔병 출몰이 우려되는 구용동 남쪽 고개를 점령확보하기 위해서였다.

이대용의 제1중대는 대대의 맨 뒤에서 적의 추격을 경계하면서 군용트럭을 타고 남하 하고 있었다. 이때 제1중대의 병력은 중대원 약 160명, 배속된 수냉식 기관총반원 약 10명, 귀순 동화된 북한군 포로 남녀 약 25명, 적십자 간호학생 2명, 한국청년단원 약10명 등 모두 210명 정도였으며, 이중 여자등 비무장원을 제외한 전투가능인원은 약 185명이었다.

이대용의 제1중대가 고장에 도착한 것은 해가 뜬 이후였다. 고장 일대에는 제7연대 본부와 예하 제2대대와 3대대가 있었고, 북진 방면에서 중고군에게 패배한 이후 퇴로가 차단되자 제7연대를 찾아 북상한 제2연대 대전차포 중대 소속이 박중위외 소수의 제2연대 패잔병이 있었다. 아침 식사를 끝낸 제7연대는 유일한 자동차 도로를 따라 온정을 목표로 남하하기 시작했다. 그러나 얼마 지나지 않아 중공군과 조우했다.

나중에 알게 된 것이지만 이때 제7연대와 조우한 중공군은 제 4 야전군 제40군 예하의 1개 사단 규모였다, 중공군은 북진에서 북상하여 공격하여왔다. 약 3000명의 한국군과 약 10000만명이 중공군이 전투에 돌입했다.
숫적으로는 국군이 열세였으나, F51 프로펠라 전폭기의 공중지원을 받아 약 30정도를 전진하는 가운데 날이 저물기 시작했다. 적군은 남쪽에 있었고 아군은 북쪽이 있었다. 아군은 앞길을 막고 있는 적군을 돌파하고 온정으로 진출하는 것이었다.

연대는 불가피하게 단 하나밖에 없는 신작로를 따라 뱀같이 길게 행군대형으로 늘어서 있었다. 도로에는 노획한 소련제 군용 트럭 300여대를 세워놓고 도로 좌우에 병력을 배치하고 있었다. 연대 선두 부대만 좌우 높은 고지를 점령하고 있었다. 이에 반해 적은 이미 도로 양측에 병풍처럼 험하게 우뚝 솟은 산에 많은 병력을 배치하고 아군은 내려다 보고 있었다. 연대는 신작로를 통해 빠져 나가야 하기 때문에 그런 배치를 했으나 불안한 배치였기 때문에 연대장이하 대대장과 중대장들은 불안한 나머지 어서 빨리 날이 밝았으면 하는 생각을 초저녁 부터 하기 시작했다.

중국말을 할 줄 아는 장교를 불러 사로잡은 중국군 포로를 심문했다. 심문결과 중공군은 이날 12시를 기해 일제히 공격을 가한다는 첩보를 확인할 수 있었다.

야간의 재배치는 이미 불가능한 상황이었다. 그렇게 한다면 오히려 혼란만 가중될 뿐이었다. 이대용의 제 1중대는 대대장 김용배 중령의 명을 받아 제일 북쪽에 위치해 후방에서 오는 중공군을 막아내기로 되어 있었다.

국경선에 밤이 오다

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7


Introducing DCLICK: An Incentivized Ad platform by Proof of Click. - Steem based AdSense.

Hello, Steemians. Let us introduce you a new Steem B…

logo

This posting was written via
dclick the Ads platform based on Steem Blockchain.


This page is synchronized from the post: ‘(이대용 장군의 국경선에 밤이 오다) 8. 철수를 시작하다. 그리고 중공군과 교전을 하다. ‘

(이대용 장군의 국경선에 밤이 오다) 7. 53시간의 압록강 경비임무를 마치다.

위원 방면으로 수색을 나갔던 부대가 포로들을 잡아 왔다. 포로들은 다음과 같은 이야기를 털어 놓았다.

첫째, 북한군 제2군단장 김무정 중장이 강계의 김일성에게 와서 군단재편을 위한 병력을 요구하고 있다
둘째, 중공의 대군이 만포진으로부터 강계로 남하 중이며 일부는 이미 강계를 거쳐 희천으로 갔다
셋째, 창성 방면에도 중공군 대부대가 있다는 소문이 퍼지고 있다

이대용은 대대장 김용배 중령에게 이런 사실을 보고했다. 대대장은 “대세는 이미 결정 되었는데 그까짓 뗏놈 쯤이 별 수 있을라구”하고 했다. 국경선 경비부대 모든 장교들은 중공군의 한국전 개입 능력을 대단치 않게 판단하고 있었으며, 우리 국군과 유엔군들은 월경한 중공군 정도는 손쉽게 만주땅으로 쫓아 버릴 수 있을 것이라고 믿고 있었다.

이미 온정 북진 방면에서 우리 제 2연대가 중공군에게 고전하고 있다고 하지만, 제6사단 예비대로 제19연대가 있고, 또 제2군단 예비대로서 제7사단이 있으니, 별문제는 없을 것이라고 생각했다.

신도장 강변 마을은 평화로우며, 전쟁은 끝난 것으로 생각되었다.
저녁식사 시간이 됐다. 병사들은 물고기를 지져 놓고 초산 양조장에서 나온 술을 마시며, 회식하느라고 법석대며 좋아했다. 이대용은 대대장이 보내준 소주를 반주삼아 서 소위와 국토통일을 축하하는 축배를 들었다.

취기가 돌아 박태숙과 정정훈의 설겆이 소리를 들으며 잠이 들었다. 아침에 일어나니 10월 28일이었다. 국경선에 도달한지 사흘째 되는 날이었다. 오후 4시 30분경 아군 제2연대가 중공군에게 격파되어 분산중에 있다는 소식이 들려왔다.

10월 28일 오후 5시경, 초산읍에 있는 제1대대 본부로부터 다음과 같은 작전명령이 하달되었다.

“ 온정 일대에서 제2연대가 중공군에게 패하여 후퇴중에 있다. 이를 구원하기 위해 제1대대는 연대의 일부로서 온정으로 남하한다. 제1중대는 10월 28일 오후 7시 초산읍에 집결하라”

이대용은 명령을 받자 마라 바로 대대장 김용배 중령에게 전화를 했다. 죽더라도 국경선에서 철수하지 않도록 해달라는 것이었다. 김용배 중령은 이대용은 제2연대가 전멸의 위기라고 하니 이들을 빨리 구해야 한다고 설득했다. 이대용이 소대장들에게 명령을 하달했다. 소대장들도 국경선 철수 명령은 취소해달라고 건의해왔다. 이대용은 김용배와 같은 심정으로 소대장들을 설득했다.

1950년 10월 28일 밤 6시 45분, 이대용의 제1중대는 만주에서 관측되지 않는 지점에서 5대의 트럭에 분승하여 압록강변을 떠나 초산읍으로 향했다. 53시간의 국경경비 임무에 종지부를 찍고 철수했다.

그날밤 제1대대 지휘관 회의에는 제1대대장 김용배 중령, 부대대장 조현묵 소령, 제1중대장 이대용 대위, 제2중대장 박인권 중위, 제3중대장 김명익 대위, 제4중대장 최종석 중위가 참가했다.

이대용은 중대로 돌아와 선임장교겸 제4소대장 서근석 소위, 제1소대장 이장원 소위, 제2소대장 김덕출 소위, 제3소대장 대리 박상호 상사, 중대 선임하사관 김지용 상사를 모아놓고 다음날 아침의 차량행군에 대한 명령을 하달했다.


국경선에 밤이 오다

1, 2, 3, 4, 5, 6


Introducing DCLICK: An Incentivized Ad platform by Proof of Click. - Steem based AdSense.

Hello, Steemians. Let us introduce you a new Steem B…

logo

This posting was written via
dclick the Ads platform based on Steem Blockchain.


This page is synchronized from the post: ‘(이대용 장군의 국경선에 밤이 오다) 7. 53시간의 압록강 경비임무를 마치다. ‘

(이대용 장군의 국경선에 밤이 오다) 6 압록강 뱃사공으로부터 중공군에 대한 이야기를 듣다.

아침에 일어나서 어제 보았던 압록강 뱃사공 영감을 만났다. 60 중순의 나이였지만 키가 후리후리하게 크고 기력이 좋았다. 이 영감이 중공군에 관한 이야기를 해 주었다. 1950년 10월 20일 중공군 5명이 말을 타고 만포진에서 위원을 거쳐 신도장을 통과했다는 것이다. 5명의 중공군은 창성으로 연락차 가는 길이라고 했으며 만포진에는 10월 17일부터 3일간 야음을 타고 만주에 있던 중공군 대군이 뗏목다리로 압록강을 넘어왔다는 것이다. 그리고 만포진 일대에는 수만 명의 중공구이 있으며 김일성은 강계에 있다는 것이다.

뱃사공과 헤어져 신도장 분주소로 갔다. 북한군들은 급하게 철수하느라고 아무것도 가지고 가지 못했다. 서류들은 그대로였고, 고위직의 가족이 사용한 듯한 씽거 재봉틀이 분주소 마당에 아무렇게나 내버려져 있었다. 경비전화도 그대로 있었고 전화선도 절단하지 않고 그냥 있었다. 그래서 위원 내무서와 각 분주소와의 통화를 모두 엿들을 수 있었다.

이대용은 그들의 통화를 엿들었다. 그들은 국방군 1만여명이 신도장에서 뗏목을 끊고 위원읍으로 진격하는 것으로 알고 있었다. 당시 제1대대의 병력은 모두 700명에 불과 했지만 북한 내무서원들은 1만명 정도라고 생각하고 있었다. 내무서원의 전화를 엿듣고 있던 이대용은 내무서장에게 자신이 국군 이대위라고 밝히고 항복하라고 권유했다. 내무서장은 죽이지 않느냐고 물었고 이대용은 생명은 보장한다고 확약을 하고 3일간의 말미를 주겠다고 말했다.

마침 임부택 연대장이 압록강을 찾아와서 같이 사진을 찍었다. 그러나 그 사진을 찍은 사진사가 후퇴중에 행방불명이 되어 압록강에서 찍은 사진은 아무것도 남아 있지 않게 되었다. 연대장에게 압록강 뱃사공이 말한 중공군에 대한 첩보와 위원 내무서장과의 통화내용을 보고했다. 오후 12시 40분경 연대장과 대대장은 신도장 분주소를 떠나 초산읍으로 향했다.

중대지휘소에서는 정정훈이 대대에서 특식으로 보급된 불고기를 굽고 있었고 박태숙은 다른 반찬을 만들고 있었다. 정정훈은 키가 165cm 정도였고 경기도 파주군 임진면에서 태어났다. 일찍 아버지를 여의고 어머니 슬하에서 자랐다. 오빠들이 학비를 대주었다. 말이 없는 편이었고 다소 감상적이었다. 박태숙은 정정훈과 대조적이었다. 키도 작달막하고, 얼굴도 동그랗고 항상 웃는 낯이었다. 서울에는 부모와 오빠 그리고 동생과 같이 살고 있었다고 한다.

점심식사를 마치고 압록강에 나가 고기를 잡았다. 뱃사공은 압록강의 전설을 들려주었다. 장장 900km에 달하는 이 압록강의 수원인 백두산 천지로부터 실오라기 같은 가느라란 약수가 황해까지 끊임없이 이어지고 있으며, 이 약수를 한 방울이라도 마시면 불로불사하게 된다는 것이다. 수류탄을 더져서 물고기를 잡았다. 박태숙과 정정훈 그리고 같이간 홍하사는 물고기를 건져 바구니에 담았다.

강변에서 북한군 여자 의용군 포로들도 빨래를 하고 있었다. 처음에는 적대적이기도 하고 공포심도 있었으나 그 동안 많이 변해서 협조적으로 변했다. 이대용이 나타나자, 그들은 거수경례를 하면서 깔깔거리고 웃어댔다.
이대용은 불편한 것이 없느냐고 물었다. 그들은 웃으면서 “없어요”라고 했다.


국경선에 밤이 오다

1, 2, 3, 4, 5


DCLICK: Introducing the Advertise feature

Last week, the Advertise feature has opened. you can…

logo

This posting was written via
dclick the Ads platform based on Steem Blockchain.


This page is synchronized from the post: ‘(이대용 장군의 국경선에 밤이 오다) 6 압록강 뱃사공으로부터 중공군에 대한 이야기를 듣다. ‘

(이대용 장군의 압록강에 밤이 오다) 5 압록강에서 첫날밤을 보내다.

제1대대 본부와 배속부대 및 중화기 중대, 제3중대, 제2중대 순으로 제1대대 전 병력이 압록강변에 도착했다. 강위에 떠 있는 뗏목다리는 피난민으로 꽉차 있었다. 이미 다리를 건너간 피난민들은 만주 통천구 쪽으로 사라지고 있었다. 북한군과 내무서원들은 그 일대의 민간인들과 평양에서 밀려온 공산당 고위층 및 가족들을 만주로 철수 시키고 있었던 것이다.

뗏목다리 부근에서 이 철수를 엄호하던 북한군이 아군을 향해서 사격을 했다. 아군 기관총이 응사하여 사격전이 벌어졌다. 뗏목다리 위의 민간인 수십명이 희생되었다. 민간인들의 희생이 계속되자 대대장은 사격 중지 명령을 내렸다. 북한군은 만주로 건너가기도 하고 위원(渭原)쪽으로 도망가기도 했다. 뗏목다리는 57미리 대전차포에 의해 절단되었다.

대대장은 이대용을 시켜 수통에 압록강 물을 담게 했다. 나중에 이물이 이승만 대통령에게 전달되었다. 대대장은 수첩에 글을 쓰며 감개무량하게 만주를 바라보고 있다가, 압록강변을 한참 걸어본 후, 제1중대만 남겨 놓고, 오후 4시경, 대대 잔여 병력인 제2중대, 제3중대, 제4중대, 대대본부 및 배속된 대전차포 분대, 헌병분대를 이끌고 압록강변의 국경마을인 신도장에서 약 6킬로미터 서남방에 있는 초산읍으로 내려갔다.

이대용은 제1소대를 신도장 분주소 일대에 배치하여 위원으로 통하는 자동차 도로를 차단하고, 끊어진 뗏목다리를 화력으로 엄호하게 했다. 제2소대는 신도장에서 강기슭을 따라 하류로 내려오며 약 9백미터, 그리고 제3소대는 제2소대와 연결하여 하류로 내려오며 약 7백미터 지역에 배치하고, 중대본부는 제2소대 지역에 설치하였다.

저녁이 되자 박태숙과 정정훈이 “중대장 아버지 저녁 잡수세요”라고 하면서 밥을 가지고 왔다. 이대용은 세숫대야 같은 큰 그릇에 퍼담은 밥을 두고 같이 앉아서 식사를 했다. 낮에 압록강에서 잡은 생선으로 만든 조림이 반합 뚜껑에 가득 차 있었다. 된장에 파를 넣은 국이 반합가득이었다. 날고추장이 또다른 반합 뚜껑에 4분의 1정도 담겨 있었다. 항상 먹던 주먹밥 한덩어리와 고추장 한숟갈에 비하면 진수성찬이었다. 이대용은 박태숙과 정정훈의 요리 솜씨를 칭찬하면서 같이 식사를 했다.

저녁 식사후, 국경선에서 노획한 낡은 빅타 축음기로 실로 오랫만에 노래를 들었다. 이난영의 ‘목포의 눈물’이 촛불을 켜 놓은 아득한 방에서 애수를 띠며 압록강 물결위로 흘러갔다. 남인수, 백녀설, 채규엽, 항금심, 박단마 등등의 노래를 한참 들으며 압록강에서의 첫날 밤을 보냈다.


국경선에 밤이 오다

1, 2, 3, 4


dclick-imagead


This page is synchronized from the post: ‘(이대용 장군의 압록강에 밤이 오다) 5 압록강에서 첫날밤을 보내다. ‘

(한국전쟁사) 한국의 분단 1945 - 1948, post 44

웨더스비 교수 씀

#

이번 포스트는 한국문제 해결을 위해 유엔차원의 접근이 어떤 과정을 거쳤는가를 정리한 글입니다. 유엔에서 전국적인 규모의 선거를 명목상으로 내세웠으나, 유엔 회원국들은 실제 가능성이 희박하다는 생각을 하고 있었다는 것이 주목할만한 점이라고 하겠습니다. 미국의 이런 구상에 가장 강력하게 반발한 것이 카나다라고 하는 점이 의외인 듯 합니다. 역사는 너무나 복잡한 과정의 연속인 듯 합니다. 그래서 잠시라도 안보문제에 소홀해서는 안된다는 생각이 듭니다. 순간 순간 최선을 다하지 않으면 언제 어떤 결과로 나타날지 모른다는 것이지요. 그것이 역사를 공부하는 교훈이 아닌가 합니다.

##

이글의 처음부터, 우리는 한반도를 분단한 두 점령국가들이 반도에 대해 서로 다른 목표를 가지고 있음을 보아 왔다. 모스크바의 목적을 매우 간단하였다. 그들은 자신들의 동부국경을 보호하기 위해 ‘우호적인’ 한국정부가 관할하는 안보 완충지역이 필요하다고 믿었다. 물론 이 완충지역이 전체 반도라면 최상일 것이지만, 그들이 한국의 북쪽 절반만이라도 통제할 수 있다면 나쁜 해결책은 아니었다. 그러므로 유엔이 1947년 말 한국정부를 어떻게 수립할 것인가를 논의할 때, 모스크바는 단순히, 북쪽에서의 자신들의 위치를 위협할 수 있는 어떠한 외부의 갱비도 차단하면서 북한에서 자신들의 위치를 보호하는데 몰두하고 있었다.
한국에 대한 미국의 입장은 보다 복잡했다. 목적은 안보였으나, 국경선을 보호한다는 것과 같은 단순한 문제가 아니었다. 대신에, 한국문제를 해결하는 것은 집단안보의 효과적인 체제를 수립하기 위한 더 큰 노력의 한 부분으로 여겨졌다. 독일, 이탈리아 그리고 일본의 극단적 민족주의는 파멸적인 세계전쟁을 초래했으며, 비효율적인 국제연합은 이를 방지할 수 없었던 것이다. 그리하여, 루즈벨트 대통령이 1945년 유엔의 기초를 놓았을 때, 그는 해방된 국가를 위한 정부를 수립하기 위해 소련, 중국과 협조하여 한국에서 새로운 전쟁을 방지하고자 했던 것이다.
1947년 가을까지, 모스크바와 양자협조가 실패하게되자, 미국은 한국문제를 해결하기 위해 유엔으로 넘겼다. 그러나 소비에트가 북한에 대한 통제를 확고하게 장악하고자하는 것이 명확했기 때문에, 많은 유엔 회원국들은 한국전체의 선거를 선언하는 것이 유엔의 신뢰성을 떨어뜨릴 수도 있다고 생각했다. 이런 선거가 남한에서만 이루어지게 되면, 이것은 비합법적이며 이는 한국의 영구분단으로 이끌 수 있었다. 이런 결과는 팔레스타인 정부와 카슈미르 및 유럽의 여러 쟁점들을 효과적으로 해결하기 위한 유엔의 능력을 약화시킬 수도 있었다.
이런 이유로 인해, 긴밀한 미국의 동맹국을 포함한 많은 유엔 회원국들은 선거를 감독하기 위해 수립된 한국에 대한 유엔 임시 위원회( UNTCOK)에 참가하는 것에 부정적이었다. 1947년 12월 카나다의 수상 맥캔지 킹은 트루먼 대통령에게 소련이 절대로 협조하지 않을 것이기 때문에 UNTCOK의 임무는 “바보 같은 일”이라고 하면서, 한국문제에 절대로 개입하지 않을 것이라고 선언했다.
그러나 트루먼은 단호하게 밀고 나갔으며, 이는 그가 동맹의 통합이 미국의 안보에 필수적이라고 믿었기 때문이다. 그러므로 그는 미국무차관 로버트 로베트(Robert Lovett)에게 카나다의 보이코트가 유엔의 전체 프로그램을 무력화시킬 것이라고 킹 수상에게 대답하라고 지시했다. 그것은 소련의 이익만을 증진시키고 반면에 한국의 독립 실현을 방해하는 거이라는 것이었다. 이문제에 더하여, 그는 미국과 카나다는 적국들이 이러한 불일치를 이용하여 양국의 안보를 약화시킬 수 있기 때문에 이러한 불일치를 보이는 것도 피해야 한다고 주장했다.
그러나 킹 수상은 미국의 주장에 설득되지 않았으며, 외무장관 레스터 피어슨(Lester Pearson)을 워싱턴으로 보내 문제에 대해 토의했다. 피어슨은 미국의 지도자들에게 카나다는 영국처럼, 혼잡하고 폭력적인 한국상황에 개입하는 것이 유엔 안보리의 필수적인 협조들을 약화시키는 것을 두려워하고 있다고 설명했다. 카나다는 또한 미국이 북한을 유엔의 토의에서 배제시키고자 하는 의도에 반대했다. 문제가 해결되지 않은 채, 1848년 1월 5일 트루먼은 킹 수상에게, 국제적 개입은 문제해결을 위한 것이며, 카나다의 보이코트는 다른 나라에게 유엔의 능력을 의문으로 이끌게 할 것이라고 하면서, 미국과 소련의 긴장을 강화시키는 것이 아니라고 하면서 다시 유엔 결의안을 지지해달라고 요청했다.
다음의 포스트에서는 어떻게 트루만과 킹이 이런 문제를 해결하였는가와 1948년 1월 한국에 UNTCOK가 도착했을때 어떻게 받아들여졌는가를 알아보겠다.
이 포스트는 다음 자료를 참고했다
James I. Matray, The Reluctant Crusade: American Foreign Policy in Korea, 1941-1950 (University of Hawaii Press, 1985).


dclick-imagead


This page is synchronized from the post: ‘(한국전쟁사) 한국의 분단 1945 - 1948, post 44’

(Korean War History) Post #44 The Division of Korea, 1945-1948

Prof. Kathryn Weathersby

#
From the beginning of these posts, we’ve seen that the two occupying powers that divided Korea had somewhat different goals regarding the peninsula. Moscow’s aim was quite simple: to protect their eastern border they believed they needed a security buffer provided by a “friendly” Korean government. Of course, it would be best if this buffer were the entire peninsula, but if they could only control the northern half of Korea, that was not a bad solution. Therefore, when the United Nations began discussing how to create a Korean government in late 1947, Moscow simply dug in, protecting their position in the North while blocking any international action that might threaten it.

For the United States the situation regarding Korea was more complicated. The goal was also security, but this was not a simple matter of protecting a national border. Instead, resolving the Korean issue was seen as part of the larger effort to establish an effective system of collective security. The hyper-nationalism of Germany, Italy, and Japan had led to the catastrophic world war, which the ineffective League of Nations had been unable to prevent. Thus, as President Roosevelt laid the foundation for the United Nations Organization in 1945, he sought to prevent a new war over Korea by cooperating with the Soviet Union and China to create a government for the liberated country.

By the fall of 1947, with bilateral cooperation with Moscow having failed, the US turned to the United Nations to resolve the Korean issue. However, since it was clear to all observers that the Soviets were determined to retain control of the north, many UN members believed it would damage UN credibility to announce nationwide elections. Since such elections could only be held in the south, they be illegitimate and would lead to a permanent division of the country. This outcome would weaken the ability of the UN to effectively resolve other pressing problems, such as the future government of Palestine and Kashmir and various disputes in Europe.

For this reason, many UN member states, including close US allies, were reluctant to participate in the United Nations Temporary Commission on Korea (UNTCOK), which was being created to oversee the elections. In December 1947 Canadian Prime Minister MacKenzie King strenuously opposed any involvement in the Korean affair, declaring to President Truman that the UNTCOK mission would be a “fool’s errand” since Soviet cooperation was extremely unlikely.

Truman was determined to press ahead, however, because he believed allied unity was essential to American security. He therefore instructed Undersecretary of State Robert Lovett to reply to Prime Minister King that a Canadian boycott would defeat the entire program of the United Nations. It would only advance Soviet interests while hindering the realization of Korea’s independence. More to the point, he argued that the US and Canada had to avoid even the appearance of discord because enemy nations would use such disunity to weaken the security of both countries.

King was not persuaded by the American argument, however, and sent Foreign Minister Lester Pearson to Washington to discuss the issue. Pearson explained to American leaders that Canada, like Great Britain, feared that involvement in the messy and violent Korea situation would weaken essential cooperation in the UN Security Council. Canada also opposed the American intention to exclude northern Koreans from the UN debate. With the issue unresolved, on 5 January 1948 Truman appealed again to King to support the UN resolution, emphasizing that international involvement was aimed at producing a settlement, not at increasing Soviet-American tensions, and that Canada’s boycott would lead other countries to question the viability of the United Nations.

In the next post, we will examine how Truman and King resolved this impasse and how UNTCOK was received when it arrived in Korea in January 1948.

[Sources: This post relies, in part, on James I. Matray, The Reluctant Crusade: American Foreign Policy in Korea, 1941-1950 (University of Hawaii Press, 1985).]


dclick-imagead


This page is synchronized from the post: ‘(Korean War History) Post #44 The Division of Korea, 1945-1948’

Your browser is out-of-date!

Update your browser to view this website correctly. Update my browser now

×