북한군 6사단의 초기 작전에 대한 기록은 그리 많지 않다. 당시 초기에는 성공적으로 한국군 1사단을 격파했지만 그 이후부터는 진출이 어려웠다. 원래는 6사단이 영등포 지역으로 진출하는 것으로 계획을 하고 있었으나 진출이 늦었다. 소련이 기술한 한국전쟁에서는 다음과 같이 기록하고 있다.

“인민군은 미 공군의 강력한 폭격에도 불구하고 6월 28일에도 공격을 계속하였다. 제6보병사단의 연대들은 6월 28일 동틀 무렵 서마동, 석탄리 방어선에서 적을 공격하여 김포지역으로 적을 격퇴하였으며 10시간의 전투 끝에 도시를 점령하였다.적은 제6보병사단의 전진을 지연시키기 위해 김포지역으로 수도보병사단 예하 제18연대를 이동시켰다(p.49)”

전쟁초기부터 6사단은 미 공군의 강력한 폭격으로 진출에 상당한 어려움이 있었던 것 같다. 이와 함께 인민군 제6사단은 김포지역에서 10시간의 전투를 했다고 하는데 여기가 개화산 지역일 가능성이 높다. 여기서 도시란 김포를 의미하는 것으로 추정된다.

그리고 수도보병사단 예하 제18연대가 김포지역 전투에서 어떤 역할을 했는지는 좀 더 찾아 보아야 할 것 같다. 김포지역 초기전투에서 수도사단 제18연대가 투입되었다는 기록은 별로 본적이 없는 것같다.

“6월 29일 하루 동안 제6보병사단은 포병과 공군의 지원을 받아 수차례 이어진 적의 역습을 격퇴하면서 김포비행장을 점령하기 위해 격전을 벌였다. 6월 30일 아침부터 사단은 적에 대한 공격을 재개하였고 적의 완강한 저항을 극복하면서 서울-인천 간 도로를 차단하고 6-8km를 전진하였다. 7월 1일-2일 간 사단의 연대들이 적 공군의 강력한 지원하에 적의 역습을 격퇴하면서 점령한 방어선에서 결전을 감행하였다.(p.49)”

지금까지 알려진 바에 의하면 김포비행장 방어를 위해 싸웠던 한국군은 김포사령부로 정보학교인 남산학교 장병들이 주축을 이루었던 것으로 알고 있다. 당시 전투에서 포병의 지원을 거의 받지 못했다고 한다. 오히려 압도적인 인민군 6사단의 보병화력으로 고전했다는 기록은 있다.

7월 1-2일 제6사단이 치루었다는 전투와 관련하여 어떤 한국군 부대가 수행했는지 제대로 파악하기 어렵다.

결국 김포지역의 선전이 매우 초기 전세에 매우 중요한 역할을 했다는 것을 소련의 기록이 입증하고 있다고 할 것이다.

This page is synchronized from the post: ‘(소련이 기술한 한국전쟁)10, 서울(6.28-7.2) 인민군 6사단 김포방면 상황’

북한군 제2군단의 춘천과 홍천전투에 대한 기술은 다음과 같다.

“제2보병사단은 이틀간의 전투 끝에 6월 27일 저녁에 춘천을 점령했고, 6월 27일 자정전에 가평에 도착하였다. 같은 시간 산악지역을 통해 공격하던 제6연대 소속 1개 대대가 가평을 우회하여 가평서쪽 2km에서 서울 방향 철도를 차단하였다. 제12보병사단은 천천히 전진하면서 6월 27일 자정전에 홍천 북동쪽 14km의 계선으로 진출하였다.(p.43)”

북한군 제2사단이 6월 27일 저녁에 춘천을 점령했다는 것은 춘천에서 심일이 육탄공격과 대전차포로 북한군 자주포를 파괴했다는 주장과 밀접한 관련이 있다.

유감스럽게도 이 책자에서는 좀더 자세한 내용이 기술되어 있지 않다. 제12보병사단의 진출을 천천히 전진했다고 한 것은 공격이 성공적이지 않았다는 것을 의미한다. 당시 북한군 제12 보병사단의 공격을 저지하고 있던 부대는 한국군 제6사단 2연대로 함병선이 지휘하고 있었다.

홍천에서 제12사단의 진출지연은 북한군 제2사단이 신속하게 수원방향으로 진출하는데 장애가 되었다.

7월초 인민군의 예비대 편성

인민군은 전쟁직후부터 예비대를 편성해야 했다. 전쟁직후 예비대를 편성하게된 이유는 전투가 예상처럼 수월하지 않았기 때문이리라. 인민군의 예비대 편성에 대한 기록은 다음과 같이 기술되어 있다.

“인민군 사령부는… 7월 1ㅇ리부터 제8, 제9 보병사단(제1, 제3경비여단에 기반)과 2개 보병여단, 2개 해병여단, 2개 전차여단, 2개 독립전차연대, 7개 보충연대, 2개 대전차포대, 5개 독립 고사포대대에 대한 편성을 시작했다. 뒤이어 곧 제7경비여단을 기반으로 제7보병사단의 편성이 시작되었다.

새로 편성된 병력은 이전에 편성된 사단의 편제 인원에 비해 줄었다. 새로운 편제에 따라 소총과 카빈소총의 수량이 줄었고 일부 포와 박격포의 수량은 늘었다. 사단편제에 고사포 대대가 편입되었다.

보병여단들은 3개 보병대대, 포병연대, 강습대전차포병대대, 자주포대대, 120mm 박격포 대대, 자동소총대대, 통신대대, 공볃ㅇ대대와 의무위생대대로 편성되었다. (pp46-47)

장교의 부족

전쟁을 시작하면서 북한군은 장교들이 부족했다. 예비로 투입할 장교들이 없었다. 관련내용을 다음과 같이 기술하고 있다.

“전쟁 발발 전에 인민군에는 장교급 예비 인원이 없었기 때문에 새롭게 연대를 편성하고 전투 중인 부대에 장교를 보충하는 것은 훨씬 더 어려웠다. 그래서 군 지휘관 직위에 당원이나 공무원들이 진출하였다. 최정예요원은 예전과 같이 과거 빨치산부대 지휘관 출신 장교였다. 초급장교 교육을 목적으로 하는 군사교육시설확대를 위한 대책이 마련되었고, 사관하교 생도를 위한 교육기간이 1년에서 2달까지 줄어들었다. 사단 군단의 지휘관을 위한 고급교육과정이 만들어졌고 제1중앙군관학교 산하에 장교들을 위한 고급교육과정이 확대되었다.(p.47)”

_{Sponsored ( Powered by dclick )}

지소미아 종료결정에 대한 비판을 보면서

^{미국이 우리정부의 지소미아 종료결정에 불만이 많은 모양이다. 국무부 대변인이 나와서 지소미아 …}

This page is synchronized from the post: ‘(소련이 기술한 한국전쟁) 9, 북한군 제2군단의 춘천 홍천 전투 및 전투초기 북한군의 예비대 보충’

북한군 6사단의 공격상황, 한국전쟁 3일차 북한인민군 1사단의 공격을 성공적으로 평가하지 않고 있었다. 그내용은 다음과 같다

“6월 27일 동틀무렵 제13, 15 보병연대는 짧은 포병사격 후에 적을 공격하면서 전투지역을 5-6km까지 확대하였다. 자정 전에 사단의 연대들은 사마동, 석탄리 방어선으로 진출했다. 차후 기동은 제1보병사단 예하 제12연대 잔여병력, 대구에서 이송된 제3보병사단 예하 제22연대, 서울의 육군사관학교 생도로 구성된 2개대대 및 서울에서 도착한 다른 대대급 이하 부대의 사격과 역습으로 중단되었다.(p.42)”

이 기술은 김포지역의 개화산 일대전투를 언급하는 것으로 보인다. 당사에 육군사관학교 생도로 구성된 부대가 김포반도로 투입되지는 않았다. 당시의 상황을 비추어보건데 정보학교 학생들로 구성된 남산부대를 언급한 것 같다. 육군 본부는 정보학교장 계인주 대령을 김포사령관으로 임명했으나, 계인주 대령은 부대를 버리고 도망가고 말았다. 당시 백선엽이 지휘하던 국군 1사단은 붕괴해버렸다. 당연히 국군1사단은 제대로 작전을 수행하지 못했다.

소련의 기술은 6월 26일과 27일 북한 인민군의 제1사단 공격도 그리 성공적이지 않았다고 다음과 같이 기술하고 있다.

“보병 제1사단은 제2제대를 전투에 투입하면서 6월 26일 아침부터 공격을 재개하였다. 그러나 한국군은 밤사이 제2제대에서 제1보병사단 예하 제11연대 병력을 이동시킬 수 있었다. 6월 26일 온종일 지속된 격전은 성공적이지 못하였다. 같은 날 저녁 무렵 제1보병사단 예하 연대들은 적의 저항을 물리치고 전진하기 시작했다. 6월 27일 16시경 문산을 점령하였으나 적을 집요하게 추격하지 않은 적은 문난 남동쪽 7km고지에서 다시 진지를 강화할 수 있게 됨으로써 지속적인 공격에 대한 그날의 모든 시도가 실패로 돌아갔다.(p.42)

26일 당시 한국군 제1사단은 지휘체계가 거의 마비된 상황이었다. 소련이 기술하고 있는 제11연대의 병력이동이 어떤 상황이었는지는 추가 확인이 필요한 것으로 보인다.

_{Sponsored ( Powered by dclick )}

지소미아 종료결정에 대한 비판을 보면서

^{미국이 우리정부의 지소미아 종료결정에 불만이 많은 모양이다. 국무부 대변인이 나와서 지소미아 …}

This page is synchronized from the post: ‘(소련이 기술한 한국전쟁)8, 6월 26-27 북한 인민군 제6사단과 제1사단의 공격상황’

소련이 기술한 한국전쟁에서는 우리가 패배했거나 잘못했다고 생각했던 전투가 북한군 입장에서는 그러지 않다고 생각하는 경우가 있는 듯 하다. 그 기록을 정리하면 다음과 같다

6월 25일 첫째날 전체적으로 서울 방면에서 북한군 6사단 4사단 3사단의 공격은 성공적으로 이루어졌으나 북한군 제1사단의 공격은 그러지 못한 것으로 기록하고 있다.

“첫째날 서울 방향으로의 공격은 전반적으로 성공적이었다. 같은 날 제6, 제4 제3 보병사단들은 8-12km를 진출하면서 적의 방어종심으로 들어가 서울에서 행동하던 적의 측방을 확보함으로써 가장 큰 성과를 거두었다(p.38)”

“한국군은 일부방향에서 전술적으로 유리한 방어선을 차지할 수 있었고 공격하는 인민군에게 완강히 저항할 수 있었다. 특히 한국군은 6월 25일 자정 전에 역습과 화력으로 38도선 이남 6-8km에서 제1보병사단(인민군)의 공격을 저지하였다.(p.38)”

우리 전사에서 서울방면에서 6월 25일 자정전의 역습활동에 대해서는 기억나지 않는다. 아마도 크게 다루어지지 않았다. 어떤 것인지를 확인해 볼 필요가 있는 듯 하다.

한편, 동부전선에서의 전황은 우리가 알고 있는 것과 같다.

“동부전선에서의 공격은 그다지 성공적이지 못하였다. 제2, 제12 보병사단, 제1국경경비여단의 연대들은 어려운 지형적 조건에서 활동하면서 적의 완강한 저항에 맞서 2-5km밖에 전지하지 못하였다. 6월 25일 저녁전에 동해안의 강릉과 삼척지대에 해병대가 상륙하였다(p.39)”

춘천과 양구 방면에서 공격했던 북한군 제2군단이 성공적이지 못했던 것은 이미 잘 알려져 있었지만 동해안 제7번 도로를 따라 공격해 오던 북한군의 공격이 성공적이지 못했던 이유는 분명하지 않다.

This page is synchronized from the post: ‘(소련이 기술한 한국전쟁) 7 초기 38선 전투’

북한군 인민군의 남침에 관한 기술이 다음과 같이 정리되어 있다.

먼저 ‘소련 사료에서는 1950년 6월 19일에 한국군 총참모장이 공격 명령을 내렸다(p.36)’고 소개하면서 곧이어 미국자료를 들어 다음과 같이 인민군의 남침임을 밝히고 있다

‘미국 사료에 따르면 1950년 6월 25일 일요일 새벽 4시에 인민군이 군사행동을 시작했고, 이의 정치적 목적은 공산당의 권력하에 한반도를 통일시키려는 것이었다. 군사행동의 목적은 남한을 침략하려 남한에 대한 지배권을 장악하는 것이었다. 현재 러시아에서 출판된 일부 자료가 이와 같은 사실을 간접적으로 확인해주고 있다.(p.36)’

‘그럼에도 불구하고 1950년 6월 25일에 시작된 인민군의 공격사실은 처음부터 모두가 인정하는 사실이며…..(p36)’

“소련이 기술한 한국전쟁”은 이렇게 분명히 한국전쟁이 북한인민군에 의한 남침이라는 것을 밝히고 있다. 2002년에 출판된 이책을 참고했더라면 한국사회에서 남침이냐 북침이냐에 대한 비생산적인 논의는 없어도 되었을 것이다.

<초기 작전개념>

“소련이 기술한 한국전쟁”이 기술하고있는 초기 작전개념은 다른 연구서나 책자와 다르지 않다.

“이와 같은 공격으되는 금천, 연천 철원 지역으로부터 서울과 수원으로 주공을 전개하고 화천, 인제, 양구지역에서 서울을 우회하여 남동쪽에서 수원방향으로 조공을 세워 대치하고 있는 적을 결멸하고 서울 지역에 있는 주력을 포위하여 섬멸한 다음 수원, 원주, 삼척 방어선으로 진출하는 것이었다.

주타격방향(서울 방향)에는 제6, 제1, 제4 제3 보병사단과 제105전차여단이 공격해야만 했다

제2, 제12 보병사단과 제603 모터찌클 연대는 양구와 수원방향에서 타격하고 서울에서 남쪽과 남동쪽으로 향하는 한국군 주력의 퇴로를 차단하도록 임무를 받았다.

제1국경 경비여단과 제5보병사단의 제10연대는 해병대(2개 해병대대와 2개 훈련대대)와 사단 군단과의 합동작전을 수행하기 위해 강릉방향으로 공격해야만 했다. 해병대의 임무는 강릉지역에 상륙하여 강릉을 점령하고 적이 남쪽으로 후퇴하는 것과 적의 예비대가 전선에 접근하는 것을 막는 것이었다.

주력의 우측에 전개된 제3국경경비여단과 제6보병사단의 연대는 옹진반도와 연안반도를 해방시켜야 했다(pp.36-37)”

초기작전 개념의 기술중에서 기존에 알고 있는 것과 다른 것은 제2사단과 제12사단이 양구와 수원방향에서 타격한다는 기술이다. 여기서 쓰이는 지명은 주타격 부대가 지향하는 방향이다. 이제까지 우리는 제2사단과 제12사단의 주타격 방향을 춘천이라고 생각하고 있었다. 만일 그랬다면 양구와 수원이 아니라 춘천과 수원이라고 했어야 한다.

즉 북한군 제2군단의 주타격 방향은 춘천이 아니라 양구라고 보아야 한다는 추론이 가능하다.

이제까지 우리는 북한군 제2군단의 주타격 방향을 춘천이라고 보았다.

_{Sponsored ( Powered by dclick )}

(소련이 기술한 한국전쟁사) 서론, 2, 미국의 한반도의 안보적 가치평가에 대한 소련의 인식

^{한국전쟁당시 주한미군의 철수는 소련이 미국이 한반도를 전략적으로 포기하는 것으로 해석하는 계기…}

This page is synchronized from the post: ‘(소련이 기술한 한국전쟁) 6 인민군의 남침과 초기작전 구상’

이번 포스팅에는 소련이 본 남북간 양측의 병력 전개중 국군에 관한 부분을 정리하고자 한다.

p32

1950년 5월 초반에 한국군의 전투준비태세를 평가한 로버트 장군은 미군의 규정에 따라 한국군의 편제와 훈련 그리고 무장이 이루어졌음을 강조하면서 기술적으로 비슷한 장비를 가지고 있다면 수적으로 2-3배 더 우세한 적과도 충분히 성공적으로 전쟁을 수행할 수 있는 현대적인 군대라고 언급하였다

1950년 5월 말-6월초에 한국군 사령부는 인민군과 예상되는 충돌에 대비하여 훈련의 강도를 높이기 시작하였다. 한국군 사단 및 군단 참모부는 가능한 작전계획에 따라 실질적인 병력배치를 시작하였다. 6월 중순까지 한국군은 출발지역에 집결하면서 전투태세를 완벽하게 갖추었다.

<소련의 기록에 따르면 1950년 5-6월에 한국군에 군단 참모부가 있었다고 되어 있다. 그러나 군단은 한국전쟁 발발이후 7월경에 만들어진다.>

p.33

1950년 여름이 시작되기전까지는 한국군에는 8개 보병사단(제21보병연대 포함), 1개 독립연대, 2개 독립보병대대, 3개 독립포병대대 그리고 1개 항공부대가 있었다. 15개 보병연대를 포함한 5개 보병사단(보병연대 70% 이상), 독립기병연대, 1개 독립대대, 3개 독립포병대대 및 모든 항공부대가 38도선에 집중되어 있었다. 가장 강력한 부대는 서울에서 평양방향과 좀 더 북쪽에 배치되어 있었다. 중요한 사실은 38도선 근체에는 가장 잘 준비되고 인원과 물자가 완전히 보충된 사단들이 집결되어 있었다는 것이다.

소련의 역사편찬에서는 한국군사령부와 미 군사고문들이 무력충돌시 모든 임무는 공격작전으로 해결한다는 것을 염두에 두고 방어를 조직하는데 충분한 관심을 기울이지 않았다고 언급하고 있다

방어는 주로 중요한 도로와 산악의 계곡을 엄호하는 거점과 저항 중심점으로 이루어졌다. 오직 서울방향(개성, 신읍리지역)에서만 방어 시설물과 장애물을 체계적으로 구축하고 있었다. 이 방향의 방어 종심은 20km에 달하였다.

<한국전쟁 발발직전 한국군의 전투준비상태는 비교적 훌륭했다는 것을 소련군의 기술을 통해 알 수 있다. 이렇게 볼때 한국군이 한국전쟁초기에 붕괴된 것을 단순히 불의의 기습이라든지 전차의 부족이라는 요인으로 설명하는 것을 적절하지 않은 듯 하다.>

_{Sponsored ( Powered by dclick )}

응원에 힘입어 영업하고 있는 어느 분식집 이야기

^{단골들에게 응원받아 후일 미담이 된 티라노 떡볶이를 소개합니다.}

This page is synchronized from the post: ‘(소련이 기술한 한국전쟁) 5, 제1절 양측의 병력전개’