Pixabay
저는 교회를 나가지 않는 개신교 신자 중 한 명입니다.
뚜렷한 주관이 있어서 교회를 나기지 않는 것은 아니고,
학창시절까지는 그래도 매주 부모님과 함께 교회에 나가다가
사회 진출하면서 혼자 타지에 나가게 되었고,
월화수목금금 하며 직장 생활하다보니 일요일 하루는 오전 늦게까지 늦잠자고
일요일 하루 온전히 혼자 방에서 쉬면서 교회를 나가지 않았습니다.
그렇게 된 것이 지금까지 이어지고 있습니다.
믿음이 부족한 개신교 신자죠.
아래의 글을 마주하게 되니 이런 생각이 듭니다.
비록 교회를 매주 나가지는 않지만, 앞으로는 마음 속으로 신은 믿어야겠다고.
파스칼, 15세기 프랑스의 천재 사상가
1623년에 태어난 그는 열세 살에 철학자 ‘데카르트’나 수학자 ‘페르마’에 견줄 만한 천재로 이름을 떨쳤다.
‘파스칼의 내기’로 알려진 이론을 바탕으로 그는 신을 믿는 편이 좋을 거라고 주장했다.
그는 서른 두 살에 논리적으로 설명할 수 없는 영적인 체험을 하게 된다.
두 시간 동안 최면에 걸린 듯 앉아 있다가 문득 깨달음을 얻었다고 한다.
그 내용을 두 쪽에 걸쳐 휘갈겨 써 내려갔는데, 이 글은 그의 사후에 현대 결정 이론의 시초가 되었다고 한다.
글의 내용은 이렇다.
우리는 신이 존재하는지 하지 않는지 모른다.
그런데도 신의 존재를 믿어야 할까?
신이 존재할 확률은 50퍼센트.
경우의 수는 신이 존재하거나 존재하지 않거나 두 가지뿐이다.
신이 존재한다는데 베팅을 하고 신을 믿기로 결정했을 때, 정말 신이 존재하는 것으로 밝혀진다면 우리는 그 대가로 영원한 삶과 구원을 얻는다.
즉, 내기에서 이기는 것이다.
설령 신이 존재하지 않더라도 치러야 할 대가는 미미하다.
신을 두려워했던 마음, 그리고 신앙생활을 하는데 들어간 약간의 비용과 시간이 전부다.
신이 있을 경우에는 적은 비용으로 구원이라는 엄청난 이익을 얻는다.
결과적으로 신을 믿는 것이 옳다.
잃을 것은 별로 없지만 얻을 수 있는 혜택은 크니까.
출처 : 하노 벡, <부자들의 생각법> 중에서
여러분들은 어쩌시겠습니까?
믿쓥니꽈!?
2020.06.24
This page is synchronized from the post: ‘신의 존재를 믿는게 좋겠습니다’