스몬 KR 4차리그 가 성황리에 종료되었습니다. 이제는 소소하게(?) 일퀘를 꾸준히 하면서 일주일 정도 남은 시즌 4 상위권을 목표로 해야겠죠.
문제는, 이 일퀘가 생각보다 어렵고 시간이 많이 걸린다는 점입니다. 스플린터가 물이나 불이면 그나마 할만한데 (이쪽 계열이 취향에 맞아서 자주 쓰는 편입니다) 다른 것들 걸리면 30게임은 해야 완료하는 느낌이에요.
오늘도 일퀘 5승 요구조건 중 1승을 남기고, 아래처럼 원사마님에게 5연패하고…
잠시 냉수 한잔 하면서 멘탈을 부여잡고 어찌저찌 끝냈습니다. 일퀘 보상인 20장 중에 좋은 카드가 없었다는 것은 안타까울 뿐.
멀게만 느껴지던 주말이 오고 있네요. 프로미스팀 글들을 포함해서 밀린 스팀잇 글들 써야겠습니다.
This page is synchronized from the post: ‘스몬 KR 4차리그 종료, 그리고 험난한 일퀘’
스몬 시즌 4 진행중에, @jayplayco님이 주최하신 KR 스몬 4차 대회도 같이 열리고 있습니다. 이번 대회에서도 승률로 순위를 가리는데, 너무나 높은 승률을 거두신 분들이 많아서 이번에는 깔끔하게 순위권 들기는 포기.
저번 대회보다 두 배의 경기를 해야 하기에 (50경기 -> 100경기), 이틀 사이에 100게임을 하는 것 조차 쉽지가 않습니다. 다행히 오늘은 시간이 좀 나서 (라기보다는 어떻게든 짜내서) 꽤 많이 할 수 있었던 덕에 이제 15게임 정도만 하면 됩니다.
조금 전에 운좋게 연승을 좀 했더니 잠시나마 1위! 기념 스샷입니다.
스샷에 나온 5위까지 중 4명이 KR이란건… 우연은 아닐 겁니다.
KR 참가자분들 내일 아침까지 더욱 화이팅!
This page is synchronized from the post: ‘스몬 KR 4차리그 진행중’
요즘 스팀잇에서 핫한 댑은 스몬, 매직 다이스, 그리고 디스토어즈로 보입니다. 그중 스몬은 이미 빠져서 하고 있고, 매직 다이스는 … 이런 류의 도박은 아직 별 흥미가 없어서 안 건드리고 있고, 마지막으로 디스토어즈는 저번주에 공식적으로 프로모션이 시작되면서 홍보글들이 올라왔기에 관심을 가지고 백서를 훑어보고 질의응답을 나누기도 했습니다.
@starjuno, @jayplayco 님 등이 자세한 소개 및 홍보글들을 올려 주셨기에 자세한 프로젝트 설명인 이 글에서는 생략하고자 합니다. 한마디로 요약하면, 온라인 판매 사이트인데 판매자와 구매자에게 토큰으로 보상을 주는 것이 특징입니다.
KR 커뮤니티에서는 적극적인 홍보로 이미 많은 분들이 임대를 하고 계십니다 - 150명 가량 되는 임대자 중 못해도 절반은 KR인것 같고, 스파 양으로 따지면 2/3를 훌쩍 넘길 것 같군요. 그런 상황에서, dStors 에 대해서 엄청 긍정적인 글을 쓰지 않을 바에는 포스팅이나 댓글을 안 쓰는게 맞을 것 같기도 하고, 그래서 안 쓰시는 분들도 있을 거라고 생각합니다.
저는 직업 특성상, 그리고 성격상 무조건적인 칭찬글을 싫어하는데다 투자 관련 문제에 대해서는 더 민감해져서, 내 속의 의견이 어떻든 매우 중립적으로 쓰고자 노력하는 편입니다. 하지만 제가 저번에 쓴 글인 DSTORS(디스토어스): 비즈니스 모델이 가능한 것인가? 이나 @jayplayco님의 글에 달았던 댓글 등에 관해서도 어떤 분들에게는 악의적인 지적을 하는 것으로 보일 수도 있다는 것을 알게 되고 더 이상 글을 쓰지 않았습니다.
요즘 개인적인 사정으로 (스팀잇 지인들 중에는 이유를 이미 알고 계신 분들도 있으실지도…) 정신이 없어서 예전만큼 스팀잇을 하지 못합니다. 그래서 임대 결정과 이 글의 줄기도 이미 저번주에 결정이 되었는데도 정작 오늘에서야 쓰게 되네요.
제가 이 프로젝트에 임대를 하기로 결정한 것은, 그리고 임대 스파도 꽤 큰 편인 10,000스파로 결정한 이유는 다음과 같습니다:
정작 제목은 “왜 임대를 결정했는가” 인데, 다 쓰려니 글이 너무 길어지겠군요. 1,2번은 쉽게 확인할 수 있는 내용들이니 넘어가고, 결국 3번이 핵심인데 이것은 디스토어나 홍보글의 수치나 전망을 인용한 것이 아니라 제 나름대로 디스토어즈 모델의 임대/토큰/보팅 구조를 분석한 끝에 내린 결론이라 동의하지 않는 분들이 많으실 수도 있고 제가 틀릴 수도 있습니다.
지금 다시 나가봐야 하기에… 이 부분은 다음 글에 별도로 정리하겠습니다. 아마 저 말고도 비즈니스 모델의 유효성이나 임대 등으로 얻어지는 토큰으로 보팅 권리를 사는 과정, 가치 등에 대한 의문이 있으신 분들이 계실 것 같아서 도움이 되지 않을까 합니다. 오늘 글에서는 일단 간략한 내용과 결론 (사실 자기 돈을 거는 것만큼 확실한 의사표현은 없죠) 만 썼습니다.
This page is synchronized from the post: ‘[dStors] 왜 임대를 결정했는가’
이번주 프로미스팀 X 테이스팀은 신논현역 근처 스페인 식당, 소브레메사 입니다. “소브레메사” 는 식사를 마치고 여유롭게 대화를 나눈 시간으로, 스페인의 식사문화를 뜻합니다.
에드가 케사다 피자로 쉐프는 바르셀로나에서 한국인 부인을 만나게 되면서 서울로 오게 되었고, 여러 아메리칸 및 스패니시 레스토랑에서 총 주방장으로 일하다가 자신의 레스토랑을 열기로 결정했다고 합니다. (이력 중 가장 알기 쉽게 눈에 띄는 것은 산 세바스티안에 있는 AKELARRE 레스토랑 (미슐랭 3스타!) 근무 기록입니다.)
주소: 서울 서초구 서초대로77길 62
전화번호: 02-536-0669
메뉴들입니다. 이런 식당들은 대부분 코스 2-3개가 보통이죠. 이번에 골랐던 에볼루션 메뉴입니다. 와인은 페어링 B, 5잔 옵션을 골랐어요.
타파스 & 빠에야 메뉴도 좋아 보였습니다. 특히 보기 힘든 맥주 페어링을 제공한다는 점에서.. 먹어보고 싶긴 했습니다.
굴 크러스트와 진토닉. 진토닉을 젤리처럼 만들었는데, 맛이 특이합니다.
굴 크러스트 클로즈업 샷. 페어링으로 나온 샴페인과도 잘 어울렸어요.
다음은 그린피 캐비어 + 하몽 이베리코. 요리도 요리지만, 그릇과 식기도 참 예뻤습니다.
페어링으로 나온 와인 라벨의 젊은 여성 모습이 인상적이라 찍어 두었습니다. 와인맛도 좋았어요.
다음은 스패니시 스타일의 감자. 맨 우측의 샤프란 소스가 좀 특이했고, 나머지는 별다른 감흥은 없었습니다. 알리올리 매운 소스인가가 기억이 갑자기 나는데, 표현을 잘 못하겠네요.
식기가 예뻐서 따로 하나 찍어 두었어요.
다음은 스패니시 문어 알 아히요 입니다. ‘수비드’ (오랜 시간 동안 미지근한 물에서 데우는 것) 방식으로 48시간 동안 숙성시킨 것으로, 문어 특유의 부드러움이 잘 유지되어 씹는 맛이 좋았습니다.
같이 나온 빵은 저녁에 갓 구운 것이라 따뜻하고 부드러웠어요.
문어요리 클로즈업. 마늘도 소스가 잘 배어서 맛이 좋았습니다.
다음으로 나온 것은 랍스터 빠에야와..
포르치니 라이스와 로즈마리.
버섯향과 맛 다 좋았습니다. 아래 사진은 랍스터도 같이 찍혔군요.
이번 와인 페어링도 라벨이 이뻐서 하나 찍어 두었습니다. 맛도 물론 좋았어요. 스페인 와인 중 나름 잘 알려진 와인인데, 이름값 했습니다.
메인 요리 전 입가심으로 나온 올리브 셔벗인데, 올리브를 갈고 향신료를 조금 추가해서 만들었다고 합니다. 생 올리브를 씹는 듯이 입에 향이 강하게 퍼져서, 일행들이 다 반도 먹지 못했어요. 메인 요리 전 입맛을 리셋하는 기능은 충실히 수행했지만…
직원이 와서 소감을 물어본 요리입니다 - 식당에서도 테스트해보고 있는 메뉴라고 하더군요. 향이 너무 강해서 좀 잡아주면 좋겠다고 소감을 말해주었습니다.
그리고 메인 요리인 이베리코 스테이크. 요즘 돼지고기집에서도 자주 볼 수 있는 이베리코 돼지는 맛있습니다. 보통 도토리만 먹여 키우고.. 등등 설명이 있는데 사실 그게 맛에 어떤 영향을 주는지는 잘 모르겠어요.
소스의 오렌지+달콤한 맛이 좀 강했고, 우측 아래 보이는 사과를 갈아서 만든 연초록색 사과 모양의 요리가 특히 좋았습니다.
자 이제 디저트 차례입니다. 디저트 와인의 정석 같은 와인이었는데요, 짙은 갈색으로 깊은 고소한 단맛이 나는 와인이었습니다. 위스키에 오크향을 더하고 설탕 시럽을 넣은 느낌?
딸기 셔벗은 뭔가 불량식품같은, 그렇지만 몸에 나쁠것같지는 않을 것 같은 단맛이 중독적이었습니다. 스페인 칵테일이 들어갔다고 했는데, 그것 때문일지도.
평소에 단것을 즐겨 먹지는 않아서 디저트는 잘 안 먹는 편인데, 이 디저트는 좀 먹었습니다. 초콜렛 무스 느낌.
마지막으로 작은 디저트들 모음. 디저트들이 들어 있는 나무 보관함이 신기하게 열립니다. 근데 정작 저거 먹을 때는 먹느라 별로 신경을 안 썼다는… 디저트에 이런 표현을 쓰기는 좀 이상하긴 한데, 담백하게 단맛입니다. 깔끔해요.
요렇게 열립니다.
총평: 미슐랭 1스타를 줄만한 곳입니다. 분위기, 가격대, 요리 다 좋고, 와인 페어링도 수준급이었어요.
식당 위치가 신논현역 근처긴 한데 이 건물 자체가 죽어가는 상권이라… 고급 식당이 있을만한 곳으로는 안 보이는데 있습니다. 찾아오는 분들 상당수가 보니 위치를 못 찾으시더라구요. 이 식당 바로 윗층에 동사무소가 임시로 있을 정도라, 위치는 별로입니다.
그런데도 평일 저녁에 자리가 거의 찼던 것을 보면, 요리가 인정받는 곳이긴 한가 봅니다. 조만간 한번 더 방문할 예정입니다.
This page is synchronized from the post: ‘[소브레메사] 글로리 리스트 3번째: 스페인 요리의 정수’
이번주 프로미스팀 서평은 고전 추리소설인 “코끼리는 기억한다” 입니다. “오리엔탈 특급살인” 등으로 유명한 에르큘 포와로가 등장하는 거장 아가사 크리스티의 작품 중 하나입니다.
최근 발간된 추리소설들에 비해서(특히 히가시노 게이고 것들), 속도감이 느리고 전개가 좀 지루합니다. 책이 200페이지쯤 된다고 하면 많아야 30페이지면 충분할 것 같아요.
배경이 옛날(1950~1970년대) 이라 배경 묘사가 지금 독자의 시선으로 보기에는 특이한 점들도 있고 신선하긴 한데, 그 당시 사회에 대해서 궁금하지 않다면 이런 부분은 군더더기에 불과해집니다. 그리고 이런 배경 묘사에 대한 이해는 적어도 이 책에서는 핵심 스토리를 따라가는 데 필요가 없어요.
이 책에서 가장 기억날만한 부분은 제목, 코끼리는 기억한다 입니다. 어린 시절 자신을 바늘로 찌른 재봉사를 한참 후에도 기억하고 물을 뿌린 코끼리 이야기인데, 정말로 코끼리가 기억력이 좋은지는 잘 모르겠습니다.
스토리라인, 또는 핵심 트릭은 단순합니다. 책 내내 암시/복선이 꽤 자주 반복되는데다 지금 독자의 관점에서는 너무 뻔한 트릭이라… 읽고 나면 애개? 할 정도.
이분의 작품들 (약 80편) 중에서도 명작으로 유명한 것들은 지금 읽어도 대단한데, 덜 알려진 것들은 확실히 덜 읽을 만 한 것 같습니다.
This page is synchronized from the post: ‘[서평] 아가사 크리스티: 코끼리는 기억한다’
@morning님의 글: 디스토어 (dStors) 프로젝트를 소개합니다
@jayplayco님의 글: [디스토어스] dStors - 스팀 생태계의 판도를 바꿀 댑이 나왔습니다.
두 글을 읽고, 흥미가 생겨서 백서를 찾아보았습니다. 링크
자세한 내용은 읽어보지 않았고, 가장 핵심이 되는 비즈니스 모델 부분만 보았습니다.
판매자와 구매자들에 대한 인센티브: $100불 거래가 이루어지면 $20 어치의 스팀이나 WLS를 줌 (원문: “In simplest terms, a $100 dStors transaction that nets 30 STORS tokens can be spent for a $20 equivalent in STEEM or WLS tokens as well as easily be swapped for any Bitshares exchange listed Cryptocurrency.”)
dStors의 수입원: 거래대금의 3~7.5% (원문: “Percent commission will range from 3% to 7.5%”). 거래대금 커미션 말고 판매자가 물품을 30개 이상 등록할 때나, 잘 보이는곳에 등록하기를 원한다거나, 제품 소개를 위해 이미지 등을 더 사용할 수 있게 하는 권한 등을 fee로 받는 것도 있는데, 이건 부차적인 것이고 거래대금에서 받는 커미션에 비해서 작을 테니 일단 제외합니다.
이 글대로라면, 이상하지 않은가요? dStors 입장에서는 $100 거래가 일어나면 $20을 줘야 하는데, 수수료로 받는 것은 $7.5 이하입니다. 이러면 $12.5 이상 손해죠.
사업이 유지되려면 거래대금 수수료 말고, 제품 등록 등에서 적어도 12.5% 이상을 받아야 한다는건데… 이건 현실적으로 불가능해 보이구요. 뭔가 비즈니스 모델 관련 숫자들이 이상합니다.
This page is synchronized from the post: ‘DSTORS(디스토어스): 비즈니스 모델이 가능한 것인가?’
Update your browser to view this website correctly. Update my browser now
