SCT 카톡방에서 스팀몬스터 측이 지분투자를 제의했다는 소식을 들었습니다. 물론 거래 조건이 맞아야겠지만, 긍정적인 방향이라고 생각합니다.

언젠가 한번은 정리해서 공유해야지 생각했는데, 이번 기회에 특히 SCT 운영진이나 투자 의향이 있으신 분들이 결정을 내리시기에 도움이 될까 해서 글을 씁니다.

지분투자 방식

요즘 스팀엔진에서 STO 관련 설립 및 자문 서비스를 제공하고 있습니다. 이것의 실제 (어쩌면 처음으로 해본) 사례가 지난 3월말의 스팀몬스터 지분투자였는데요, 처음 공지는 이렇게 나왔습니다.

Steem Monsters is a US-based C-Corp, registered in the state of Pennsylvania. We’ve put together a 504 Reg (d) security exemption registration with the SEC which allows us to raise up to $5M/yr from both accredited and non-accredited investors.

정확한 법률적 검토는 각자의 몫이겠지만, 제가 미국 변호사 및 서류를 통해서 이해한 것을 간단히 요약하면 다음과 같습니다.

1. 미국 내 법인 설립
2. 법인의 주식을 스팀엔진 토큰(SMTT) 에 1:1로 대응시킴: 토큰 보유자는 주식을 보유한 것과 같은 효과를 가짐

간단하죠?

(물론 서류는 엄청나게 길고 이해하기 어려운 법조문들과 문장들이 가득합니다.)

지분투자 금액 및 가격

스몬측은 10만불 펀드레이징 캡을 설정했고, pre-money (투자 받기 전) 기준 USD 8M (8백만 달러) 로 가격은 책정되었습니다. 낮게 판매 캡을 설정한 이유는, 파운더들은 이 가격이 매우 낮다고 생각하기 때문에 판매량을 제한하겠다고 했구요.

1,600만개의 토큰이 0.5달러에 설정되어 있었고, 400만개의 토큰을 추가로 개당 0.5불에 판매할 계획이라고 했었습니다. 만약 다 팔린다고 가정하면, 2천만개의 토큰이고 1천만불이죠.

• 뭔가 복잡하면 첫 펀드레이징을 스몬 매버릭(스몬 카드 500팩 이상 구매자들) 대상으로, 회사의 1%를 판매했다고 보면 가장 쉽습니다.

이 가격이 적정하냐는… 정말 아무도 모릅니다. 애그로드는 그 당시 이미 120만불 어치의 카드가 팔렸다는 것을 기준으로 1년 “매출” 이 120~150만불이다, 그러니 등등의 이야기를 했지만 사실 일반적인 기업가치평가 기준으로는 말이 안 되는 방법입니다.

가장 많이 쓰이는 방법으로 순이익의 몇 배냐를 따지려면 매출에서 비용을 빼야 하는데 비용은 알 방법이 없고

다음으로 중소기업들 경영권포함 매각할 때 쓰이는 “매출액” 으로 한다 해도 그러면 150만불에 불과하죠.

이렇게 크립토 기반 비즈니스는 선례라는 것도 찾기 힘들고, 이런 벤처투자는 원래 가격 매기는게 과학이 아니라 예술의 영역이라, 가격은 그냥 서로 정하기 나름입니다. 기준이란 게 존재하기 힘들듯.

지분투자 진행 경과

• 3/25: 판매 공지 및 개시

디스코드를 다시 확인해보니, 3/25일에 처음으로 애그로드가 지분 판매 공지를 하면서, 4월 초 정도까지 매각이 완료될 것으로 전망했습니다.

이후 KR 커뮤니티에는 하루 정도 후에 전달되었고, 그때는 40%인 4만불이 판매된 상태였습니다.

• 3/26: FOMO를 느끼며 뛰어들어감

  스몬 카드 많이 질렀던 큰손들이 하나 둘 뛰어들기 시작했고, 제가 고민하는 사이 65%까지 찼습니다. 이때가 한국 시간으로 23시쯤이었는데, 왠지 다음날 아침에 일어나면 다 차 있을 것 같더라구요.

그래서 와이프 허가를 받고 질렀습니다. 제가 2만불 추가해서 85%가 찼고…

• 3/27: 마감

26일에서 27일로 넘어가고 한시간쯤 되었으려나, 10만불 펀드레이징이 끝났습니다. 제가 잠들기 전에 보았으니 한시간도 안 걸렸을지도.

• 4월 초: 서류 작성 및 대금 전달

증권법에 의해서 매입자 정보를 기입해야 하는 부분이 있었고, 사인해서 보내야 하는 등의 절차가 있었습니다.

그리고 판매대금은… 어떻게 보낼까 하다가 전송하기로 한 시점의 스팀 가격 기준으로 스팀 전송으로 하기로 했었습니다. 원래 있던 스팀과 업비트 추가구매로 4만 스팀 조금 더 보냈던듯.

• 저는 일부러 토큰 수령하지 않았는데, SMTT 토큰 수령을 선택한 투자자들의 경우 https://passionbull.github.io/scot-manager/?scot=SMTT 등에서 확인하실 수 있습니다. 스몬 하시던 분들은 익숙한 이름들이 많이 보이실듯.

그로부터 세 달이 지났고, 모금된 10만불은 개발자 한 명을 추가 고용하여 DEC, 길드, 모바일 앱 등의 프로젝트 개발 속도를 빨리 하는 데 쓰이는 것으로 알고 있습니다. DEC는 이미 출시되어서 성공을 거두었고, 길드는 곧 나올 테니 봐야겠지요.

현재까지는 투자를 후회하지 않고 있으나, 추가 투자를 할지는 좀더 생각해 봐야겠네요.

This page is synchronized from the post: ‘[SMTT] 스팀몬스터 지분투자 후기’

얼마 전 포스팅한 것처럼, 저는 시간과 정신력 소모가 너무 크고 새로운 업데이트를 따라가기 힘들 것 같아서 행성들을 팔고 넥스트콜로니를 “접었” 습니다.

하지만 간간이 탐색은 하면서 행성 찾기 (로또!) 를 노려보고, 심시티하듯 전투함도 좀 찍고 하고 있었는데요…

오늘 좀 쌓아놓은 전투기들이 도움이 될 일이 생겼습니다.

톡방에서 @solar-junely 님이 도움 요청이 왔습니다. 누가 계속 공격온다고…

빨간 원의 적이 솔라님의 파란색 쪽으로 공격을 자주 온다고 하더군요.

그래서 찾아보니…

뭔가 짜잘하게 오네요. 소형 전투기 2대에 수송선 4대 합해서 6대, 이런식으로. 체크해보니 총 전투기도 몇대 안되는 “동네 양아치” 수준… 심지어 위치를 확인해보니 저와 매우 가까웠습니다.

그래서 제 소형 전투기 17대를 좀전에 파견.

내일 새벽 5시 조금 넘어 도착할것이고, 그러면 이제 솔라님이 빨간 원의 적을 털어버리고 그 동네의 패왕이 되실것으로 추정.

당분간은 이 소형 전투기가 도움이 될듯해서, 4.99스팀을 추가현질해서 소형 전투기를 한번에 2대 뽑을 수 있는 시스템을 갖췄습니다. 이제 하루에 4대씩 찍어내면 동네 양아치들 퇴치는 어렵지 않겠어요.

This page is synchronized from the post: ‘[Nextcolony] 복수혈전 (coming soon)’

스팀코인판이 출범하고 얼마 안 되었을 즈음(지금으로부터 한 달 정도 전)

선형 큐레이션 보상에서는 보팅 순서가 상관없다? 포스팅을 통해서 큐레이션 보상 승수에 따른 변화를 분석했었습니다.

몇시간 전 운영진에서 보팅 마감 시간 직전 대세글들에 보팅하여 큐레이션 보상 극대화를 노리는 방식의 효율성을 저하시켜서 “큐레이션의 원래 취지” 를 장려하고자 큐레이션 승수를 1.0에서 0.9로 바꿨습니다. (참고로 스팀잇에서는 큐레이션 보상 승수가 0.5입니다. )

• 관련 내용은 [NOTICE] 큐레이션 보상 승수 1.0에서 0.9로 변경 를 참조하세요.

이게 그럼 어떤 영향을 불러올지 분석해 보았습니다.

큐레이션 보상 승수가 1보다 작아지면 같은 보팅파워라도 먼저 보팅한 경우 큐레이션 보상이 더 큽니다. 이 글에서 간단히 보여주려는 것은, 과연 그럼 차이가 얼마나 나는가? 입니다.

단순화하여 모든 보팅은 100의 rshares를 기여한다고 가정합시다.

맨 우측이 relative reward 열은, 처음 보팅한 경우 대비 보팅 순서가 늦을 경우 몇 %의 큐레이션 보상을 받을지를 보여줍니다.

요약하면,

• 4번째 보팅은 1번째 보팅 대비 80%의 효율을 보이고, 10번째 보팅은 1번째 보팅 대비 약 72%의 효율을 보인다.

• 생각보다 보팅 순서에 따른 효율 감소가 크지는 않음.

• 100번째 보팅쯤 가면 1번째 보팅 대비 57%의 효율을 보임.

물론 실제로는 보팅 파워가 많이 차이나기 때문에, 계산이 매우 복잡해집니다.

하지만 기본 원리는 같습니다 - 스팀잇에서처럼, 먼저 보팅할수록 유리하고 내 뒤에 큰 액수의 보팅들이 올수록 유리합니다.

간단히 실전 테스트를 한번 해봤습니다. 대세글에 제가 하기 전 100개의 보팅이 있는 글에 보팅한 경우입니다.

• 물론 이 100개 중 sct파워가 없는 보팅도 있을 수 있을겁니다 - 그래서 정확히 제 보팅 앞에 100개가 있는 것은 아니고 더 적은 수의 보팅들이 있겠죠.

• 그리고 보팅 파워가 몇 %인가에 따라서도 당연히 달라집니다. 이것은 그냥 샘플로 대략 보여주기 위함입니다.

제 보팅은 약 27.3 정도를 보여줍니다. 리스트 중 제 SCT 파워의 반 정도인 zzings 님의 보팅은 23.4, 2/3 정도인 kcc 님의 보팅은 45 정도. 이것만 봐도, 이제는 빨리 보팅하는 것이 어느 정도는 영향을 미침을 알 수 있습니다.

그래서 결론은…

• 빨리 보팅해서 큐레이션을 더 받는 게 수익률이 더 좋을지, 2일이 다되가는 대세글에 보팅해서 빨리 큐레이션을 더 받는 것이 좋을지는 애매함.

• 홍보글의 경우, 홍보 지원 계정들의 보팅들이 오기 전에 먼저 하는 것이 확실히 유리함.

이상입니다.

This page is synchronized from the post: ‘큐레이션 보상 승수 변경( 1->0.9) 영향 분석’

이번주 프로미스팀 서평은 사이토 히토리의 “부자의 인간관계” 입니다.

우선 저자가 누군지 보겠습니다. 사업체들을 운영한다는데, 뭔지 기억이 안 나는군요 - 딱히 기억할 필요도 없습니다. 이 저자에 대한 소개는 다음의 한 줄로 충분합니다:

“일본 개인납세 연속 랭킹 1위”

이정도 사람이면 “부자” 에 대해서 말할 자격이 충분히 있겠죠.

책은 굉장히 얇고 내용도 적습니다. 그리고 전형적인 자기계발서 느낌도 납니다. 한마디로 열심히 긍정적으로 살면 신이 도와서 잘 되게 해준다, 뭐 이런 내용이거든요. 토속 미신같은 문구들도 많습니다.

그런데 책의 내용이 좀더 와닿는 것은, 일본 납세랭킹 1위라는 저자 소개의 무게감도 있지만 핵심을 잘 써놓았기 때문입니다. 크게 다음의 4가지 영역와 질문에 대한 대답으로 책은 이루어져 있습니다.

1. 부자의 돈: 착하게 살았는데 왜 돈이 안 모일까?
2. 부자의 성공: 열심히 하는데 왜 결과가 안 좋을까?
3. 부자의 인간관계: 친절하게 대하는데 왜 관계가 꼬일까?
4. 부자의 운: 실력이 늘었는데 왜 더 이상 안 올라갈까?

특히 와닿았던 몇 가지 교훈들을 정리해보면:

1. 돈에 대한 진지한 정도가 그 사람에게 들어오는 돈의 액수를 결정한다: “세상에 돈이 다는 아니니까… “ 라든가, “ 눈앞에 닥친 일을 즐겨서 하다 보면 돈은 알아서 따라오게 되어 있어” 라며 “돈 버는 이야기”를 피하는 사람들은 “가난신” 이라는 부유령이 붙어 있어서 돈이 안 들어온다. (왜냐하면 가난신은 그 사람이 부자가 되면 더이상 본인이 거기 머물 수가 없기 때문에 그 사람이 성공하는 것을 필사적으로 막으려 하기 때문이다.)

2. 성공은 “남이 밀어 올려주는 것” 이다: 주변에서 그 사람이라면 내 모든 걸 걸고서라도 응원하고 싶어. 라고 할 수 있어야 사람도, 돈도 모이게 됩니다.

3. 새로운 것을 누구보다도 빨리 해보세요. 새로운 것에는 아직 익숙한 사람이 없어서 하루라도, 한 시간이라도 빨리하는 사람이 이기게 됩니다.

요즘 스팀코인판에 빠져 있어서인지 그에 관련된 내용들이 더욱 눈에 띄었던 것 같습니다.

새로운 판이 벌어졌으니 누구보다도 빨리 해보고,

다른 스코판 참여자들과 서로를 끌어올려 주고,

진지하게 제대로 판을 키워서 돈을 벌어 보자는 생각이 듭니다.

This page is synchronized from the post: ‘[서평] 부자의 인간관계’

Hello @holger80, I am delivering the message on behalf of steemcoinpan team, in particular from @kopasi.

We found that SCOT(here, SCT) rewards for postings may fluctuate greatly, when the votes from major stakeholders (users who staked SCT a lot) come in during a short period of time. We would like to know whether there is a way to stabilize (or reduce volatility) of reward numbers.

I have translated your article, https://steemit.com/steem-engine/@holger80/code-optimizations-for-scotbot, and checked the formular with other korean community members.

We have suspected that “pending_rshares” may increase vastly when promotion-encouraging IDs including kopasi, sct.adv, sct.min, and supporters (in total, they are about 30% of the total staked SCT) vote in a short period of time, and it would result in large fluctuation(especially decrease, as pending_rshares would go up a lot) of rewards for postings.

In particular, if there are postings close to payout, the effect will be critical.

So we did an experiment, and one user (@realmankwon) took a video of what happened during 5 minutes when these “whale” accounts voted several times. Please see: https://drive.google.com/file/d/11IOIrhuUsqZikCitWAEeriJf6frUESSD/view?usp=sharing

As you may see in this video, reward numbers exhibit very high volatility.

Previously, when steem-engine had some update/bug fixes, we have seen a big drop(to 1/2 ~ 1/4) of rewards and some users have complained about it. We thought that it would be temporary issues that will not happen as SCOT improves.

However, there were claims that rewards decreased right before the payout even without any updates, and that’s why we examined this issue further. There are some users who worry about unstable payouts - you know, it sucks to see that your posting rewards go down a lot from what you’ve expected a minute ago before the payout.

We would love to hear from you about how to solve this issue.

This page is synchronized from the post: ‘[SCOT] SCT rewards may fluctuate more than 20% in a minute’

• 이 글은 @kopasi 님의 요청으로 @holger80의 Code optimizations for scotbot 를 번역하였습니다.

As more and more posts were created that have at least one of the scot tags included, my previous scotbot implementation was not efficient anymore.

Scot 태그를 포함한 포스팅들의 숫자가 증가하면서, 기존 scotbot 시행은 더이상 효율적이지 못하게 되었습니다.

I rewrote the part that handles the all pending rshares and the token reward pool. In order to show the pending token rewards for one posts, I need to know the current reward pool size and the sum of all pending rshares of all posts.

Pending rshares (미확정 rshares) 와 Token reward pool(리워드 풀) 관련 부분들을 새로 작성하였습니다. 한 포스팅의 예상 보상액을 보여주기 위해서, 저는 현재 리워드 풀의 크기와 모든 포스팅의 미확정 rshares들의 합을 알아야 합니다.

As there are currently around 15000 pending posts/comments and 217000 votes on palnet, going everytime through all posts and votes is not very efficient.

현재 palnet에 약 15,000개의 보상 전 포스팅/댓글들과 217,000개의 vote가 있는데, 모든 포스팅과 보팅을 매번 계산하는 것은 효율적이지 못합니다.

The first part of improving this is now completed. The pending token amount for a post is no longer stored directly in the database and calculated directly on request. With this change, it is no longer necessary to change all pending posts/comments objects in the database at every round.

첫 개선이 이루어졌습니다. 포스팅의 미확정 보상액은 이제 더이상 데이터베이스에 직접 저장되지 않으며, 요청에 따라 계산됩니다. 이 개선으로 인하여, 매 라운드마다 데이터베이스의 모든 미확정 포스팅/댓글들의 보상액을 바꿀 필요가 없어졌습니다.

The complete sum of all rshares and the current reward pool can be received from the API:
https://scot-api.steem-engine.com/info?token=PAL
with the parameter pending_rshares and reward_pool. pending_rshares includes the author nonlinear curve.
The reward_pool is stored as integer, the token amount can be calculated by dividing it through 10**precision.

rshares 들의 전체 합과 현재 리워드 풀은 다음의 API에서 확인할 수 있습니다: (역자 주: PAL 토큰이 아니라 SCT 토큰 관련 정보를 볼 수 있는 링크로 대체함)
https://scot-api.steem-engine.com/info?token=SCT

pending_rshares 는 비선형 저자 보상 (주: 스코판은 1.3승입니다) 를 포함합니다.

리워드 풀은 정수로 저장되며, 토큰 개수는 리워프 풀 (reward_pool)을 10**precision 으로 나눠서 구할 수 있습니다. (주: 각 scot마다 precision 세팅값이 다릅니다. 스코판은 100인 것으로 추정 - 따라서 리워드 풀을 1,000으로 나눠주면 됩니다)

Every posts has now a vote_rsharesparameter, which is the sum of all vote rshares. The nonlinear author curve exponent is also stored in every posts with theauthor_curve_exponent parameter. The vote_rsharesparameter and the global pending_rshares are updated whenever a new vote arrives.

모든 포스팅은 이제 vote_rshares 변수를 가지는데, 이것은 모든 보팅의 rshares 들의 합입니다. 비선형 저자 보상 승수도 모든 포스팅에 author_curve_exponent 로 저장됩니다. 새 보팅이 이루어질 때마다, vote_rshares 와 글로벌 (주: 특정 포스팅이 아닌 전체 scot에 적용되는) pending_rshares 가 업데이트됩니다.

The pending token amount can then be calculated on request by:

1

pending_token = int_pow(vote_rshares, author_curve_exponent) / pending_rshares * reward_pool / 10**precision

미확정 토큰 개수는 요청이 있을 때 다음과 같이 계산됩니다:

pending_token = int_pow(vote_rshares, author_curve_exponent) / pending_rshares reward_pool / 10*precision

Blacklisted accounts

Whenever the @steemsc accounts mutes an account, this account will be blacklisted from all SCOT instances. A blacklisted account can not vote and can only post once a day.

Currently, only animalcontrol is muted by steemsc.

블랙리스트 계정들

@steemsc 계정이 특정 계정을 mute(차단) 할때마다, 모든 SCOT에서 그 계정은 차단됩니다. 블랙리스트된 계정은 보팅을 할 수 없으며 하루에 한 번만 포스팅할 수 있습니다.

현재, animalcontrol만 steemsc에 의해 차단되어 있습니다.

This page is synchronized from the post: ‘[번역] Scotbot 코드 최적화’