스팀코인판(@proxy.token) 주최로 한국 커뮤니티, 스팀 파운데이션, 기존 증인 대표, 저스틴 이렇게 4개의 그룹 대표들이 내일 스팀의 미래에 대해 논의할 예정입니다.

• [공지]Four-Party Dialogue Proposal (Steem foundation, Tron foundation, Steem witnesses, and Korean community)

아직 시간 및 참석자가 확정된 것은 아니지만, 한국시간으로 내일 밤에 열릴 것으로 예정되며 한국 커뮤니티의 의견을 제가 전달할 예정입니다.

이 포스팅은 미리 준비하기 위함입니다. 물론 논의 시간에도 실시간으로 톡방을 체크할 수도 있겠지만, 현실적으로 바로 대응을 하기 힘들 수도 있고 즉각적인 대답보다는 당연히 대비한 대답이 낫겠지요.

현재 예상되는 핵심 논제와 저스틴/기존 증인들의 입장은 다음과 같습니다:

파워다운 기간

1. 저스틴: 현재 저스틴의 22.5 버전 지원을 위해서 바이낸스와 후오비가 파워업을 했는데, 이거 파워다운해서 유동 스팀으로 빨리 바꿀 수 있게 하는것이 지금 저스틴의 가장 중요한 과제로 보입니다. 그래서 빠르면 빠를수록 좋겠죠.

2. 기존 증인들: 거래소에게 특혜를 주는 건 안된다, 거래소들이 파워업을 자유 의지로 했으니 파워다운 오래 걸리는거 책임을 져야 한다. 다만 상당수 증인들은 파워다운 기간 줄이는 것을 긍정적으로 보고 있습니다. 대략 4주 정도가 평균 제시 기간으로 보입니다.
   
   

스팀잇 재단의 증인 투표

1. 저스틴: 스팀잇 재단 계정들 및 모든 계정들의 자산이 동결되지 않는다는 보장이 있으면 투표를 빼겠다.

2. 기존 증인들: 저스틴 당신은 스팀 governance (정치) 에 관심 없다고 하지 않았는가. 당장 빼라.
   
   

스팀 발전 방향

1. 저스틴: 가입 쉽게 하겠다, 트론처럼 지원 빵빵하게 해서 개발하겠다 (스마트 컨트랙트 등), 인플루언서 마케팅 등으로 스팀 알리고 발전시키겠다.

2. 기존 증인들: 탈중앙화! (솔직히 이게 맞는지는 둘째치고 이거 외치는거 외에 뭘 하겠다는건지 모르겠습니다.)
   
   

여기까지가 현재까지 나온 내용이고…제가 생각나는 화제를 몇개 더해보면 다음과 같습니다.

1. 스팀 증인 보팅 횟수: 지금처럼 1인 30표로는 담합을 막을 수가 없습니다. 그리고 한명이 갑자기 다 장악해버릴 수도 있구요 - 저스틴이 이번에 그걸 증명했죠. 그래서 이번에 1인 5~10표 정도로 낮추는 것을 논의해볼까 합니다.

2. 스팀 발전 로드맵을 실현할 자원: 계획이야 누구나 짤 수 있는건데, 문제는 지금 이걸 실현할 구체적 방법을 아무도 제시를 못하고 있습니다. 뭐 저스틴은 트론 개발자들 등의 자원을 동원하겠다 라도 있는데, 구 증인들은 이런게 없어요. 그나마 조금이라도 하던 스팀잇 재단 직원들도 퇴사하는 마당에 뭘로 개발 유지 발전을 하겠다는건지…

3. 다운보팅: 다운보팅 반대하는 측에서는 이게 유저들 의욕 저하시킨다, 싸움난다, 비즈니스 안된다 등이고, 찬성하는 측은 이래야 점찍는 포스팅 셀봇이나 보팅봇, 표절, 스팸 등을 막을 수 있다의 논리입니다. 일단 기존 증인측에 말해둬서 한국 커뮤니티로 오던 다운보팅도 지금은 멈춘 상황이구요 (혹시 다운보팅 오는 분 있으면 알려주세요).

이곳에 댓글 달아주시거나 포스팅 좌표 올려주셔도 좋고, 카톡방에서 논의에 참여해 주셔도 환영입니다.

주소: https://open.kakao.com/o/gIHCAk0b

This page is synchronized from the post: ‘한국 커뮤니티의 의견을 구합니다.’

Since the recent top 20 witness battle has started, I have received many messages asking my actions and rationales behind them. Some also asked what Korean community thinks.

While I cannot say anything on behalf of the Korean community (people have different opinions), I believe that if I write up my understanding and thoughts it would be helpful for non-Korean Steemians so that they may find it easier to understand how many Korean steem users view these events.

• This is the point of writing this long article in English (which I seldom do).

Let me clarify the terms first, as it seems that the same word is being used in many different ways across different articles.

• “22.2 community”: witnesses who has agreed to soft fork 22.2 and users who support 22.2

• “Justin”: Justin Sun, tron, Steem INC.

• “sct community”: Steemcoinpan (steem engine tribe) users, in particular users who proxied to @proxy.token.

I want to make it very clear before I start: I simply wanted to balance between 22.2 community and Justin so that neither side could fork (if they have super majority of top 20) before I hear from both sides regarding future roadmap - how to improve STEEM. My witness voting for tron puppets does NOT mean that I support them. Proxy.token’s intention is the same and lots of other Korean users share similar opinion.

Several days after Justin bought Steem INC from Ned, I learned that there was a soft fork 22.2 that freezes Steem INC’s accounts.

It was shocking that witnesses (and select few - according to the screenshot below, total 65) made the decision and executed with without any public discussion, and still claims that “this statement has been co-authored by the Steem community…”

Thoughts 1: So “Steem community” is 65 users who were invited to the private channel.

Thoughts 2: Wow, so it means that witnesses may freeze anyone’s account, potentially including mine, without any notice? If they can do this to the biggest investor, they can simply ignore non-whale like me fairly easily. And who would like to invest large sum of money to Steem if his account may get frozen anytime?

Later, 22.2 community explained that it was a “preventive” measure because they have not heard from Justin (“there have been a lot of uncertainties around the company and its continued use of the assets it controls, …”) and it is a soft fork that is reversible.

Thoughts 3: so this action was based on mere assumptions, or “IF”s. Basically, witnesses took Justin’s accounts in custody and saying that they may give back his accounts.

I read the replies, and most of them were supportive. And for non-supportive ones, I saw lots of hostility and ridicule towards them.

Thoughts 4: It seems that users like @tcpolymath and @rentmoney (who I “met” at Splinterlands games) already expressed similar concerns, so no need for me to repeat. And I may get attacked like below (see below for a sample - I do not know who they are but it seems pretty aggressive) , so why take risk.

I also learned that the reasons cited were (1) these stakes were ninja-mined and (2) there was an “agreement” or “promise” that Steem INC steem power (and steem) should be used in a specific way.

Later I asked @aggroed, one of the 22.2 witnesses that I still vote for, regarding this. His explanation was the following:

1. There are other ninja-mined stakes, including freedom, blocktrades, etc.
2. But Steem INC accounts were the only ones with “social contract” that Steem INC funds should be used in a certain way.

Thoughts 5: wait, “social contract” is not a legal term (see wikipedia) that can be used for a corporation. And are there any legal documents stating above?

So I asked aggroed about official, preferably legal document that shows such alleged obligations (he said he would come back to me). In the meanwhile, I consulted a US lawyer (NY state) and she was skeptical that “evidences” suggested in postings like Evidence of Steemit Inc making representations about use of ninja-mined stake and https://steem.com/2017roadmap.pdf could be used as legally binding evidence.

And Justin fired back with the same “sneak” attack and got his accounts back and set 20 puppet witnesses.

Thoughts 6: wait, can you use exchange fund to power up and cast witness votes? I haven’t read all details when I make an account at Binance, but it is likely that they should not use the customer funds without explicit(written) consent.

• I still do not know the legal details regarding this, but this issue is not primary unless these exchanges vote again.

And 22.2 community led a campaign asking for votes. These was even a case where they were clearly buying votes:

• CALL TO ACTION! EARN UPVOTES TO VOTE FOR WITNESSES

Thoughts 7: If I remember correctly, buying votes was blamed/condemned so far. Maybe from now on, selling/buying witness votes would be okay. It seems like a bad precedent.

When 5 of the 22.2 community witnesses made to top 20 again, @proxy.token (managed by SCT community) asked witnesses’ opinions on Steem issues such as power-down period ([공지] @proxy.token 증인 투표 운영 방침(@proxy.token witness voting policy) before making votes.

No witness replied.

Not very surprising, as sct community used to be ignored and sometimes even faced hostile attacks, including downvotes and ridicules (Several members were even getting auto-downvoted no matter what just because “it was not written in English” or “no thumbnail” or “too much rewards”).

I used to proxy to @proxy.token, but when I read this I cleared proxy and voted for 20 tron puppets and some witnesses that I support.

Thoughts 8: I expected that no attention will be given unless proxy.token actually shows that they may change the main witnesses. They would like to make decisions based on answers from witnesses, but if they do not vote first they won’t get answers.

After 6 hours, proxy.token has learned and fired witness votes. Now 17 tron witnesses are top 20.

• [공지] @proxy.token 증인 투표 실시.
  
  

And suddenly SCT discord channel and the previous posting got popular.

SCT community (including myself) enjoyed talking to witnesses and other Steemians and I believe that it was very productive. In short,

1. 22.2 witnesses asked to put enough non-tron top 20 witnesses (5 or more) to prevent hard-fork from Justin. SCT community agreed and made 7 non-tron witnesses top 20. [공지] @proxy.token 증인투표 추가.

2. SCT community asked Steem Foundation to present future roadmap/plan for Steem in 3 days, and aggroed and shadowspub(current chair of the Foundation) said they would.

5 hours ago, Justin showed up at SCT discord channel. He confirmed “real Justin” by tweeting:

While we wanted to have constructive discussion, it did not go well. Justin repeated the same thing (I bought steem with my hard earned money, I do not like to see someone’s assets get frozen, I agree with what proxy.token suggested) but didn’t have a chance to say something about his future plans, as some users from 22.2 community were too emotional and overly aggressive.

Thoughts 9: Calling the other party “liar” after each dialogue didn’t help the conversation get going. Maybe we should get one representative from each side and let them debate how they will improve STEEM.

Almost there. It went a lot longer than I had thought.

So … My final thoughts:

1. It seems that it would be quite difficult to reach an agreement. Both sides (22.2 community and Justin) got emotional and cannot trust each other at this point.

2. Justin cannot dump STEEM and take profit: even if he could power down all of his steem power, there’s no way that he could sell them without destroying STEEM price and sell STEEM at a very low price since he got too many.

3. I do not see clear path for the future - so what if Justin leaves or forfeits? STEEM was slowly dying before Justin, and I expected this STEEM INC deal would be a positive catalyst - but it seems that this is not going well, and I don’t know what or how we may change the situation. I will wait for the STEEM foundation to present its roadmap.

4. For now, I am leaning towards 22.2 community after reading @Justinsunsteemit witness voting policy - Justin, you don’t use “fuck” multiple times if you want serious answers. While some of 22.2 community also lack manners, I believe that I can find people who are ready to work out a solution in a civil way.

5. I am now worried about potential repercussion: obviously I was not an ardent supporter of the 22.2, and I belong to a minority group (Korean). Isn’t it possible that some people from 22.2 community attack me (downvoting, etc) or even freeze my account?

I would like to thank @proxy.token, @aggroed, @kopasi, @jayplayco, @stoodkev, @thecryptodrive, @dakeshi, @roelandp, @therealwolf, @dalz, @themarkymark, @steempress, and SCT community members for joining the SCT discord conversation, providing information, and sharing your opinions.

This page is synchronized from the post: ‘My understanding and thoughts regarding this ongoing witness battle’

@proxy.token 출범 이후 저는 (glory7과 deer3) proxy.token에 증인 투표권을 위임해 왔습니다.

제 스파래봐야 5~6만 정도라 그 자체로는 영향을 별로 줄 수 없지만, 많은 유저들이 힘을 모아서 5~6백만 스파 투표권을 만들면 그걸로 기존 증인들과 협상도 가능하고 목소리를 낼 수 있다고 생각했기 때문입니다.

그런데 30계정까지 투표할 수 있다는 어이없는 룰 때문에 5백만 스파가 넘었는데도 영향을 줄 수가 없더군요. 이미 공고하게 다져진 카르텔을 뚫고 가기는 무리인듯 했습니다.

• 말 그대로 상당수의 기존 증인들이 그냥 씹는 것 같더군요.

오늘 1시쯤 proxy.token의 공지가 올라왔는데, 증인들에게 4개의 질문에 답을 요구하는 내용이었습니다. 그에 따라 증인 보팅하겠다는 내용.

• [공지] @proxy.token 증인 투표 운영 방침(@proxy.token witness voting policy)

저는 이건 좀 늦은 감이 있다고 봤습니다. 지금 트론과 기존 스팀증인들의 싸움이 불붙은지 꽤 되었고, 기존 증인들이 매표를 하면서까지 여러 명을 다시 메인 증인 자리로 올린 상황이었죠. 그리고 증인들과 트론측의 미팅 내용도 공개가 되었고.

전에 다운보팅때부터 주장했지만, 인간은 똥인지 된장인지 먹어봐야 압니다. 뜨거운 걸 만지고 데어 봐야 뜨거운 것을 무서워하게 되구요. 그리고 상대가 실력을 보여줘야 그제서야 존중하고 두려워하죠.

맞 다운보팅을 시작하자마자 반응이 왔고, 얼마 지나지 않아 다운보팅이 안 날아오는걸 느끼셨을 겁니다.

이번 증인 투표도 마찬가지라고 봤습니다. 내가 지금 메인 증인을 바꿀 수 있다는 힘이 있다는걸 보여줘야 그 다음부터 대화가 될 것이라고.

지금 저렇게 질문들을 올려 봐야 증인들의 반응이 없을거라고 판단했습니다.

그래서 프록시를 빼고 직접 증인보팅을 했습니다. 그러고 저녁식사/애보기를 하고 오니, 그사이 증인 순위가 싹 바뀌었더군요.

프록시 토큰이 그 사이 칼을 뽑았습니다.

• [공지] @proxy.token 증인 투표 실시.

그러자 갑자기 sct 디스코드 채널로 증인들 중 몇명이 몰려옵니다.

역시 실력행사를 하니 대화가 시작되는군요…

저도 중간부터 대화에 참여하긴 했는데, 솔직히 증인들의 논리는 빈약합니다.

1. 스팀잇 재단의 스팀은 스팀잇 발전을 위해서만 사용되고 증인 투표 등은 하지 않기로 “약속”(promise) 된 것이다.

2. 이유는 스팀잇 재단의 스팀은 닌자마이닝 되었기 때문이다.

3. 따라서 저스틴은 스팀잇 재단의 증인 보팅을 철회하고 앞으로 스팀잇 재단 자산을 스팀 발전에 써야 한다.

4. 우리는 소프트포크 22.2 를 이걸 방지하기 위해 미리 한 것이다.

자 하나하나 분석해보면…

1. 일단, “promise” 라는 단어를 쓰는 것 자체가 자기 주장 근거가 빈약함을 드러냅니다. 법적으로 효력이 있으려면 “legally binding” 이나 “contract” 라는 단어를 쓰죠.

2. 제가 그러면 스팀잇 재단 지분만 닌자마이닝 된 것인가? 라고 질문했더니 그건 아니다, freedom 등 계정도 닌자마이닝 된 것이 맞다. 다만 다른 계정들은 “약속” 을 하지 않았다, 라고 하는군요. 이게 얼마나 와닿는지는 각자가 판단할 문제입니다.

3. 1이 해결안되면 이건 그냥 공염불이죠. 내 돈 주고 사서 룰대로 보팅하겠다는데 너가 왜? 라고 하면 할말없음.

4. 이건 정말 이해가 안되네요. 자기들이 궁예인가? 관심법 쓰게?

이런저런 대화가 이어졌는데, 솔직한 심정은 놀이터에서 떼쓰는 아이들 보는 것 같았습니다. 우리가 지금까지 잘 지내고 있었으니 그대로 놀게 해줘! 이런 느낌.

증인들 몇명이 지금 상태로는 트론측에서 하드포크를 할 수 있으니, 일단 메인 증인 20명 중 4-5명은 트론 아닌 걸로 만들어달라, 라는 요구를 해서 코파시님께서 오케이 하셨고, 이후 향후 어떻게 스팀 발전을 시켜나갈지 로드맵을 스팀 파운데이션 명의로 내달라고 요청을 하였습니다.

돌아가는 게 참 재미있네요. proxy.token 의 실력을 이제 보였으니, 기존 증인들과도 대화하기가 쉬워졌을 거라 믿습니다.

어떤 이야기를 이제 할지 기대되네요.

This page is synchronized from the post: ‘SCT Discord 채널 대화 요약’

몇시간 전, 스팀잇 재단측이 화끈하게 반격에 나섰습니다.

기존 증인들이 소프트포크 22.2를 통해 스팀잇 재단 보유 스팀/스팀파워의 증인 투표권 및 스팀 이동권 등을 동결시켰었는데, 저스틴이 오늘 바로 이걸 뒤집었네요.

간단히 요약하면, 거래소 계정들로 스파업을 한 후 그 계정들로 증인 투표권을 행사하여 스팀잇 재단 계정들의 권리를 동결시켰던 22.2를 뒤집고 권리를 회복했으며, 스팀잇 재단 (또는 저스틴 선) 이 지명한 깡통 계정 20개가 메인 증인 20자리를 다 차지하고 있습니다.

• 참조: 후오비와 바이낸스 계정 스파업으로 증인 싹 물갈이

• 한국 증인 @clayop님의 의견: 스팀잇 재단의 반격으로 점입가경이 되고 있습니다

저번에 증인들이 스팀잇 계정을 동결시킨 것도, 이번에 스팀잇 재단이 반격한 것도, 기존의 탈중앙화니 뭐니 하는 이야기가 얼마나 현실성 없었는지를 보여줍니다.

• 양쪽 다 포스팅에서 “커뮤니티” 의견이라고 주장하는데, 이건 마치 온갖 정치인들이 “국민” 의 뜻이라면서 자기 주장 하는거랑 큰 차이가 없어 보입니다.

일단 일어난 상황 분석.

기존 증인들이 잠자는 사자 코털을 뽑은 격입니다. 자기들이 먼저 밀실 야합으로 특정 계정의 지분을 동결시켰죠.

그러자 스팀잇 재단(저스틴)이 똑같은 방법으로 응수합니다. 난 밀실 야합도 필요없고, 그냥 나 혼자 + 거래소들 이렇게 편먹고 너희 다 밀어내줄게. 너희도 뒤통수 한번 맞아봐라.

그러면 앞으로 어떻게 될 것인가.

3/4인지 3/6인지 타운홀 미팅에서 저스틴이 상위 증인들과 대화하는 자리는 예정대로 진행이 될 듯한데, 다만 기존 증인들에게 누가 칼자루를 쥐었는지를 보여주는 실력 행사가 화끈하게 들어간 것으로 보입니다.

상당수의 기존 증인들과 그 동의자/추종자들은 현재 이번 소프트포크를 격렬히 반대하고 있는 상황인데, 솔직히 상황은 그래서 뭐? 어쩔건데? 정도인듯. 저스틴+거래소들의 실력행사를 뒤집을 수가 없어요.

이렇게 되면 스팀이 둘로 나눠지는 것이 수순으로 보입니다. 저스틴이 인수한 스팀과, 저번 소프트포크에 참여한 증인들과 그들을 지지하는 유저들이 새로 만들 블록체인 (가칭 “스팀 클래식”이라 하겠습니다) 이렇게 2개로.

우선 생각해봐야 할것은, 스팀 클래식은 그러면 무슨 돈으로 돌아갈까요? 기존 증인들 중 실제로 자기 돈 넣는 사람이 거의 없음은 우리 모두 알고 있는 상황입니다. 심지어 상당수는 증인 보상을 팔아제꼈죠.

• 참고: 보상 매도한 것이 잘못이라는 것은 전혀 아닙니다. 그건 증인 자유죠. 다만 자기 돈을 스팀에 넣고 있지 않다는 것을 강조할 뿐입니다.)

스팀 블록체인 그대로 카피하는 것 자체는 어렵지 않습니다. WEKU인가 하는 중국 사이트, 그리고 이름 기억 안나는 러시안 사이트, 그리고 whaleshares 등 기존에 많은 프로젝트들이 그러했는데, 다 망했죠.

• 제가 생각하는 망한 이유는… 돈 넣을 사람은 없고 돈 빼가는 사람들만 있는데 어떻게 유지될까 입니다.

스팀 클래식이 이전 사례들과 다른 게 있을지 궁금하군요.

기존 스팀에 남는다면, 저와 같은 입장(그리고 상당수 KR 유저들의 입장)에서는 나쁠 게 없습니다.

• 절대 KR “커뮤니티” 라고 하지 않습니다. 각자 의견은 다 다른 것인데 “커뮤니티” 의견이 있다는게 힘들고 그걸 제가 대표해서 말할 수 있다는 건 웃기지도 않는 어이없는 소리니까요.

어차피 언어 장벽이든, 귀찮아서이든, 아니면 잘 안맞아서이든 KR 밖 유저들과 딱히 소통 많이 하지도 않고 KR 밖 유저들이 내게 보팅해주지도 않습니다.

그리고 기존 증인들이 내게 도움 준 것도 거의 없구요. 오히려 콧대 높게 거만한 자세로 되도 않은 설교를 하거나 다운보팅 해대질 않나.

그런 상황에서, 이렇게 기존 증인들이 싹 물갈이되는건 별로 나빠보이지 않습니다. 그리고 그 추종자들이 떠나는 것 또한 제게는 나빠보이지 않구요.

또한 스팀 클래식으로 나눠진다고 하면, 아마 스냅샷 찍어서 현 스팀/스파 보유량에 따라 스팀 클래식에서 사용될 “스팀” 토큰을 에어드롭해줄 확률이 높습니다.

그러면 원래 있던 스팀에 더해서 새로 “스팀 토큰” 을 추가로 받는 것이니 나쁠 것 없겠죠.

이 “스팀 토큰” 이 거래소에 상장될 수 있을지는 모르나, 적어도 DEX를 통해서 저의 작은 물량 정도는 정리가 가능할걸로 봅니다.

진행되는 과정을 좀더 봐야겠지만, 걱정된다기보다는 통쾌하고 기대됩니다.

정체되고 썩어가고 죽어가던 스팀에 활기가 돌아오는 것 같아서 좋고,

이 변화가 어떤 방향으로 가던 긍정적으로 갈 것 같아서 더 좋군요.

이 기회에 sct, aaa 등도 메인 증인에 진입하면 참 좋겠습니다.

This page is synchronized from the post: ‘이번 22.5 소프트포크는 저와 같은 KR 유저들에게는 좋을 듯’

최근 래더에서는 25위 안에 드는 것이 목표인 수준이었는데요, 이번에는 시즌 막판 운이 따라주면서 8위로 마감했습니다. 150게임밖에 못해서 일퀘도 못한 적이 많을 정도였는데, 역시 막판 연승이 핵심이죠.

선두권들은 정말 신계군요…4위와 5위의 점수차가 거의 1천점이나 나는 넘사벽입니다.

• 치열한 선두권 경쟁에서 KR의 희망 bji1203님이 아쉽게 이번엔 4위를 하셨군요.

시즌 막판에는 대부분 람보군단 (th12 시리즈) 와 붙게 되는데, 운이 따라주면 연승이 상대적으로 쉽습니다. 이번에도 막판 8연승으로 4900점 정도에서 5149점까지 올렸고, 이후 게임을 더 하지 않으면서 8위 유지.

연승을 이어가봤자 3위권은 들어갈 수가 없고, 괜히 지면 10위 밖으로 밀릴 수 있는데다가 점수 분포를 보니 어지간해서는 순위가 3개 내려가기 힘들거같아서 “존버” 했는데, 다행히 그대로 종료.

하나 되면 하나 안되는 것인지… 오늘 골카 토너에서는 상대적으로 초라한 성적이었습니다.

오전에 참가한 토너는 jacekw를 1회전에 만나서 0:2로 깔끔하게 털렸고, 오후 2시 토너는 8강까지.

오후 8시 토너도 허겁지겁 참가 눌렀는데 15초인가 남았는데도 너무 늦었다고 체크인이 안되더군요.

이렇게 이번 주말 스랜 마무리합니다.

This page is synchronized from the post: ‘[SPT] 오랜만의 10위 안’

어느새 이번 시즌도 하루도 남지 않았습니다.

역시 마지막날이 되니 람보군단이 계속 게임을 돌리는군요. 일퀘 완료 및 4700점 찍기를 위해서 게임을 돌리니 계속 람보만 만납니다.

• 최근 16게임이 전부 람보군요.

현재 상위권에는 어김없이 비지님이 1위 경쟁 중이며, 4800점 정도인 저도 현재는 20위군요.

아마 람보 계정들이 달리고 다른 유저들도 달리면 순식간에 밀려나겠지만…

내일 오전 11시에 마감이니, 일어나서 확인해보고 좀더 돌려야겠습니다. 5000점은 되어야 25위 안에 들 수 있을듯한데… 봐야겠죠.

This page is synchronized from the post: ‘[SPT] 시즌 마지막날’